De israelske avisenes lederartikler og politiske kommentatorer krever statsminister Ehud Olmerts avgang etter publiseringen av den første Winograd-rapporten. Her følger et utvalg eksempler på kommentarer: Moshe Arens i Ha’aretz Selv om komiteen var nådeløs i sin kritikk, er ikke konklusjonene annerledes enn de som det israelske folk trakk etter Den andre Libanon-krigen, påpeker Moshe Arens i Ha’aret.
– Det bør være klart, i lys av utfordringene og farene Israel står overfor, at ansvaret for staten ikke kan være i slike hender, skriver Arens. Han tror et nyvalg vil være den beste løsningen for å erstatte dagens regjerin.
– Israel står overfor risikoen av en mengde ballistiske raketter mot sine byer fra Libanon og Syria. I tillegg har vi trusselen fra Irans atomvåpen-program. Etter den smertefulle opplevelsen i Den andre Libanon-krigen, kan vi ikke stole på at det nåværende lederskapet forbereder oss tilstrekkelig for disse farene. Det er tid for et bytte på toppen, konkluderer Aren.
Nahum Barnea i Yedioth Aharonoth Den samme konklusjonen presenterer Yedioth Aharonoths Nahum Barnea i første setning: "Bunnlinjen er at Ehud Olmert må gå av." Han utelukker imidlertid ikke at Olmert kan overleve politisk, fordi alternativene ikke er så mye bedre. Barnea påpeker elementer i rapporten som også stiller noen av de fremste utfordrerne til Olmert i et dårlig lys. Benjamin Netanyahu (Likud) kuttet i bevilgninger til bakkestyrker i sin periode som finansminister. Tzipi Livnis manglende politiske erfaring og Ehud Baraks tilbakeholdenhet overfor Hizbollahs provokasjoner i hans statsministerperiode blir også påpekt. Barnea minner leserne om hvordan Olmert i fjor høst kjempet mot etableringen av en statskommisjon oppnevnt av Høyesterett. Statsministeren vant frem med sin egenutnevnte Winograd-komite, men selv dette kan ha vært en feil beslutning. En rapport fra en statskommisjon ville ikke vært verre enn rapporten fra medlemmene av Winograd-komiteen, mener Barne.
– Winograd-komiteens rapport er en omfattende, modig og fordringsfullt forsøk på endre vår politiske kultur, mener Barne.
Ze’ev Schiff i Ha’aretz Militærkorrespondenten i Ha’aretz, Ze’ev Schiff, velger å rette fokus på fremtiden i sin analyse etter Winograd-rapporten. Han spør om Ehud Olmerts regjering kan lede Israel til seier i den neste krig, og svarer kategorisk ne.
Han tror ikke Rabin-regjeringen, Sharon-regjeringen eller Barak-regjeringen ville vært like mislykket som Olmert-regjeringen i håndteringen av Den andre Libanon-krigen. – Det er korrekt at det er viktig med erfaring for en statsminister i en krisesituasjon, påpeker Schiff. Yossi Verter i Ha’aretz – Olmert har to valg: Å gå av, eller å avgå med en sakte, ydmykende, smertefull, æreløs og forutsagt politisk død, skriver Yossi Verter. – Bare en alvorlig militær krise, en krig på Gaza-stripen eller nordfronten, ledet av en annen forsvarsminister og forsvarssjef, kan forlenge Olmerts regjeringstid, konkluderer ha.
print