Honest Reportings Ã¥rlige kÃ¥ring over “uærligste” mediepersonligheter og -reportasjoner i Midtøsten-relaterte saker er klar. Vinneren av den ikke akkurat prestisjetunge “Uærligste reporter 2012″ gikk til den israelske journalisten Gideon Levy i Ha’aretz.
Den pro-israelske medieovervÃ¥keren mener Ha’aretz ofte er kilden til mange av de mest kritiske sakene om Israel som publiseres internasjonalt, uten at det er grunnen til at deres journalist har vunnet prisen. Ã…rsaken er de gangene sakene de publiserer ikke stemmer overens med virkeligheten.
Artikkelen Gideon Levy publiserte tidligere i Ã¥r, kalt “De fleste israelere støtter apartheidregime i Israel“, gjør han og Ha’aretz til soleklare vinnere. Levys heller tvilsomme omgang med meningsmÃ¥lingstallene som han støttet opp sine konklusjoner med, har gÃ¥tt verden rundt.
Hans konklusjon var at basert pÃ¥ premisset om at Israel annekterer Vestbredden, vil flertallet av israelerne gÃ¥ inn for etableringen av et “apartheidregime”. Det Levy og Ha’aretz imidlertid sa lite om, er at annektering av Vestbredden i seg selv har svært liten støtte i befolkningen.
MÃ¥tte rette seg selv
Ha’aretz mÃ¥tte, etter mye press internt i Israel, selv komme med en klargjøring av at overskriften til journalisten ikke “pÃ¥ en korrekt mÃ¥te” stod i stil med funnene i undersøkelsen. De publiserte ogsÃ¥ en kommentarartikkel av Yehuda Ben Meir, som gikk til kraftig angrep pÃ¥ Levys syn. Journalisten selv rykket ogsÃ¥ ut med en slags korreksjon, men uten Ã¥ angre sine synder. Senere skrev han en kommenatarartikkel i en sør-afrikansk avis, der han forsvarte sine pÃ¥stander om Israel som en apartheid-stat.
Best og verst
Den eneste ikke-israelske avisen som rapporterte om Ha’aretz “selvpisking” var Toronto-avisen Globe & Mail. Men den samme avisen mottok ogsÃ¥ prisen for “mest overfladiske syn pÃ¥ terror”. I februar, da det først ble klart at Hamas-leder Khaled Mashaal skulle gÃ¥ av, ble han beskrevet som en “moderat” leder som det var “mer behov for nÃ¥ enn noensinne tidligere”. Med tanke pÃ¥ at Mashaal har ledet et Hamas ansvarlig for Ã¥ ha drept tusenvis av uskyldige isralere i ulike former for terrorangrep, ble dette en verdig vinner av overfladiskhetsprisen, mener Honest Reporting.
Reporteren Vincent Browne fra irske TV3 mottok prisen for verste eksempel pÃ¥ “trangsynthet pÃ¥ live fjernsyn”, da han kalte Israel “en kreftsvulst i internasjonale spørsmÃ¥l”. Siden har han nektet Ã¥ beklage uttalelsen.
Antisemittisk-inspirert karrikatur
Reuters-journalist Anthony De Rosa vant for verste tweet, da han under Operasjon Forsvarssøyle spurte hvorfor Israel svarer pÃ¥ de palestinske rakettangrepene, “dersom Iron Dome er sÃ¥ vellykket”. Siden fjernet han innlegget fra den sosiale tjenesten, etter en rekke rasende motinnlegg som det du ser under.
“Mest antisemittisk-inspirerte tema i en karrikaturtegning” ble vunnet av Steve Bell i The Guardian, der Tony Blair og William Hague blir framstilt som Israels statsminister Benjamin Netanyahus nikkedukker. Den britiske avisen har siden beklaget at de publiserte tegningen og kritisert Bell for dÃ¥rlig dømmekraft.
print
