Konflikten


Hver gang det er gjort løfter om å oppløse terrororganisasjoner, har Arafat gjort nøyaktig ingenting for å oppfylle løftene. Derimot er det kommet fram at det har vært forståelse og til dels samarbeid mellom Arafats nærmeste medarbeidere, og ham selv personlig, og terrorgruppene.

Yassir Arafat har aldri gjort noe som helst for å oppfylle løftet om våpenkontroll i eget område.

Vil bruke "våpenhvile" til opprustning
Publisert: 18. september 2003
Av Odd Myrland

Framstående palestinske ledere har foreslått en ny våpenhvile mellom Israel og de ulike palestinske gruppene. Selv terror-organisasjonen Hamas er interessert.

Slik israelerne oppfatter det, ligger det først og fremst tre forhold bak de palestinske ledernes ønske om våpenhvile:

a) Krigen har belastet palestinerne meget sterkt. Israelerne gjør angrep inne i de palestinske områdene, for å arrestere terrorister og ødelegge terrorvåpen og produksjonssteder av slike. Noen ganger fører det til skuddvekslinger. Det er veisperringer og avstengninger og en økonomi som er hardt rammet.

b) Israelerne jakter på terrorledere som driver krig mot israelerne, fortrinnsvis sivile. De får finne seg i at dersom det skal være krig, går den begge veier. Terrorlederne er nå i dekning og på flukt hele tiden, men tross det klarer israelerne av og til å ramme noen av dem. Situasjonen er farlig og slitsom for dem. De har ingen betenkeligheter med å sende andre i døden, enten de er jøder eller arabere. Men selv vil de gjerne leve og ha det rimelig komfortabelt. De kan tenke seg en våpenhvile nå.

c) Palestinske terrorledere ønsker en våpenhvile så de i ro og fred kan bygge opp sin terrorkapasitet (rekruttere, trene opp, legge opp ruter og steder, etablere "hvilende celler" i Israel, bygge opp et stort lager av selvmordsbomber og - ikke minst - raketter).

Israel avviser
Svaret fra Israel på invitten om våpenhvile er et klart "nei". Det har vært slike våpenhviler før, og de har ikke ført til noe annet enn en kortvarig reduksjon av terroren. Det verste ved slike våpenhviler er at de brukes til å bygge opp potensialet for nye terrorangrep, som nevnt under punkt c ovenfor.

Det israelerne kanskje frykter aller mest akkurat nå, er at palestinerne på Vestbredden skal få mange raketter som kan skytes mot Jerusalem, Tel Aviv (inkludert flyplassen), Netanya og mange andre byer. Avstandene er meget små, Israel er på størrelse med et norsk fylke. Se artikkelen Rakett-trusler.

Avvæpne og oppløse
I Oslo-avtalen og de påfølgende avtalene mellom Israel og palestinerne høsten 1993 var ett av de viktigste elementene at det ikke skulle finnes noen væpnede palestinske grupper utover dem som er under direkte kontroll av regjering i selvstyremyndighetene. Det var nøye spesifisert hvor mange våpen av ulike typer som skulle være i det palestinske området. Israelerne gav selv palestinerne mange av disse våpnene.

Yassir Arafat har aldri gjort noe som helst for å oppfylle dette løftet. I noen perioder har han sagt at han var ute av stand til det, fordi Hamas og andre grupper var så sterke og han selv så svak. (Det er det palestinerne sier nå.) Men i løpet av de ti årene som er gått siden avtalene ble inngått, har det også vært perioder hvor det absolutt burde være mulig. Men Arafat har fulgt denne strategien hele tiden i Jordan fram til 1970, i Libanon fram til 1982 og siden: Parallelt med hans egne organisasjoner skal det være terrororganisasjoner som kan utføre volden, og så sier Arafat bare at han beklager det. I perioder, for å få størst mulig innrømmelser fra israelerne, har han forhindret terrorhandlinger. Men han har aldri gjort noe for å frata terrorgruppene evnen til terror.

At det ikke finnes væpnede grupper i konkurranse med politiet og andre lovlige organer, burde jo være selvsagt ikke bare av hensyn til Israel, men også i høy grad ut fra de interne forholdene i det palestinerne håper skal bli deres egen stat. Ingen seriøse stater har private militser som driver terror innover og utover.

Israelerne og palestinerne har inngått flere avtaler. Hver gang har palestinerne gitt som "innrømmelse" at de skulle avvæpne og oppløse terrororganisasjoner. Og hver gang har de gjort nøyaktig ingenting for å oppfylle løftene. Derimot er det kommet fram at det har vært forståelse og til dels samarbeid mellom Arafats nærmeste medarbeidere, og til og med ham selv personlig, og terrorgruppene.

Terrorgruppene skal bort
I dagens situasjon, med selvmordsbombere og rakettfare, vil israelerne neppe inngå våpenhvile med palestinerne uten at terrorgruppene blir oppløst og avvæpnet på seriøst vis. (Arafats folk har noen få ganger fått med seg journalister til å dekke at noen ganske få våpen ble beslaglagt. Det er helt useriøst.) Uten fullstendig avvæpning er fred umulig, og en seriøs palestinsk stat er umulig. Da vil konflikten etter alt å dømme fortsette på ubestemt tid.

Tilbake til toppen

Copyright © Med Israel for fred Artikler kan fritt gjengis dersom man oppgir referanse til www.miff.no.

AKTUELT

Åpent brev til venner av palestinerne Palestinerne har aldri vært nærmere en nasjonal selvråderett enn det de er nå. De har aldri noen gang tidligere hatt sin egen stat.

Hva har hindret en tostats-løsning? Palestinske krav som går langt utover selvrådrett på Vestbredden og Gaza-stripen har vært hovedhindringen for opprettelse av et Palestina. Les hva Mahmoud Abbas sa nei til.

Israels versjon Artikkelen forklarer hvordan flertallet av jødene i Israel opplever sin situasjon og hvordan de ser på Midtøsten-konflikten.

Obamas forhold til Israel Hvordan ser den amerikanske presidenten på Israel?

Jødene har rett til landet Jødiske flyktninger tok de arabiske flyktningens plass i Israel. De palestinske flyktningene fra 1948 kan aldri komme tilbake.

Er Israel en apartheid-stat? - Eller ligner Israel mer på Nelson Mandelas Sør-Afrika?

Midtøsten-konflikten Hvor lenge skal nye generasjoner israelere se sine venner bli offer for terror og krig? Palestinske meningsmålinger underbygger de israelske skeptikerne som tror terroren vil fortsette uansett så lenge det finnes en eneste kvadratmeter uavhenig jødisk jord. Dette blir også bekreftet av de politiske dokumentene som danner grunnlaget for bevegelser som Fatah og Hamas.

Arabernes "fred" Araber-statene krever at de arabiske flyktningene fra 1948 får vende tilbake til selve Israel. Dermed blir "freden" uten mening, for det vil bli et "Israel" med arabisk flertall. For Israel er det viktig å bevare et stort og stabilt jødisk flertall. På bakgrunn av jødenes historie i Europa og arabiske land burde det være selvsagt at jødene har en slik rett.

Israel - jødenes eneste alternativ I de siste to tusen år har jødene forsøkt alle mulige andre løsninger enn et eget land. Uansett hva de gjorde, er de blitt diskriminert og forfulgt av antisemitter.

To prosent jøder i den arabiske verden har fått 0,2 prosent av landområdene I praksis er jødene jaget fra 99,822 prosent av det arabiske området. Så godt som ingen jøder føler at de kan leve i fred og verdighet i arabiske land. Israel er det eneste landet jødene har, mindre enn 15 ganger så lite som Norge.

Minoriteter i den arabiske verden Verden bryr seg lite om nasjonale og religiøse minoriteter i Midtøsten, hvis ikke Israel og jødene kan få skylden for problemene.

Israelerne er villig til å oppgi Vestbredden for en ekte fred I perioden 1949 til 1967 kontrollerte ikke Israel noe av Vestbredden eller Gaza-stripen. Likevel ble den jødiske staten stadig utsatt for terror og vold fra naboene. De fleste israelerne ville støttet etableringen av en palestinsk stat dersom de kunne fått en ekte fred.

Sikkerhetsbarrieren har forhindret mange slike scener Så lenge palestinerne insisterer på at de har rett til å drepe jøder, har sikkerhetsbarrieren på Vestbredden solid støtte blant israelerne.

Får opplæring i hat på skolen Helt siden palestinerne begynte å utgi sine egne skolebøker har barna blitt systematisk opplært i hat mot jøder og Israel.

Hva skjedde på Camp David i år 2000? Hvorfor forkastet Yasser Arafat Bill Clintons fredstilbud?

De fleste israelere har orientalsk bakgrunn Bare en ganske liten del av jødene i Israel kommer fra vestlige demokratier, slike som USA, Storbritannia og Frankrike.

Israelere og andre kjeltringer Krig er skittent, og det er ingen grunn til å benekte at Israel har mange stygge flekker på sitt militære rulleblad. Men dersom man sammenlikner med nabolandene og andre land, kommer sakene i et helt annet perspektiv.

Israel og FN Når FN vedtar langt flere resolusjoner mot Israel enn mot noen andre land, er det ikke fordi Israel er verre enn andre.

Israelske arabere Araberne som bor i Israel har mye bedre livsforhold enn sine brødre i de arabiske nabolandene.

Hvorfor gav ikke Oslo-avtalene fred? Palestinerne oppfylte aldri sin viktigste forpliktelse etter Oslo-avtalen, nemlig å avvæpne terrorgruppene. Dermed ble ikke bare fred med Israel umulig. Det ble også umulig å få til en palestinsk stat.