I Ha’aretz den 6. januar 2005 hadde den faste reporteren
Akiva Eldar en artikkel om noen samtaler som har pågått mellom israelere
og palestinere i forbindelse med at israelerne etter planen skal trekke seg
ut av Gaza.
Samtalene var i regi av IPCRI (Israel/Palestine Center for Research and Information).
Ingen av deltakerne var offisielle regjeringsrepresentanter, men palestinerne
sier at resultatene ble godtatt av rådgivere av Mahmoud Abbas (Abu Mazen),
som nylig ble valgt som president i det palestinske selvstyret. Israelerne har
lagt det fram for en rekke organer, fra statsministerens kontor og nedove.
Akiva Eldar gjengir mange sider ved forhandlingene og opplegget rundt dem. Det
blir for stort å ta med så mye av det. Vi skal bare ta opp et par
punkter, fritt med utgangspunkt i Eldars artikkel
Fjern villaene
Når de israelske bosetterne trekker seg ut av Gaza, vil deres boliger
stå igjen etter dem. Det er stort sett villaer som etter standarden
for palestinere flest fortoner seg som luksus. Mange velmenende mennesker
har sagt at Israel ikke må gjøre som ved tilbaketrekningen fra
Sinai, da alt ble rasert. De må la bygningne stå, til glede for
palestiner.
Men palestinerne fra Gaza er ikke enige i det. De er redde for at tomme bolighus
vil føre til strid mellom ulike palestinske grupper om å overta
dem. Dessuten trenger ikke Gaza villaer, men høyhus som har plass til
mange flyktninger.
Deres ønske er derfor at infrastrukturen (veier m.m.) skal bli stående
når israelerne forlater Gaza. Men Sharon bør sende sine bulldosere
og jevne boligene med jorden
Kontroll med flyplass og havner
Under normale forhold har et land ingenting å gjøre med flyplasser
og havner i nabolandene. Israel har heller ingen kontroll med nabolandene.
Der finnes det en regjering (selv om den ikke valgt på ordentlig demokratisk
måte) som har kontroll med sikkerhet og militære styrker.
I de palestinske områdene er det annerledes. Der har de palestinske
lederne i en årrekke bestemt at en rekke terrorgrupper skal kunne ha
våpen og i stor grad bruke dem slik de selv finner for godt. Det palestinske
styret har altså ikke gjort noe seriøst for å avvæpne
terrorgruppene, slik de har lovt i alle avtaler med israelerne og andre parter.
Det er dessverre så langt lite som tyder på at det vil bli vesentlig
annerledes under det nåværende lederskapet.
Under slike forhold kan ikke Israel tillate at folk og varer fritt kan passere
inn i Gaza og Vestbredden. Det ville kunne føre til at terrorister
får mange flere og mye farligere våpen (for eksempel bærbare
raketter som kan brukes mot sivile fly). Israel insisterer derfor på
full kontroll med alt som går ut av og inn i Gaza og Vestbredden. Det
fører igjen til mange ulemper for palestinerne. Det er en av mange
følger av at man ikke avvæpner og oppløser terrorgrupper,
stikk i strid med alle avtaler.
Den nevnte gruppen foreslår at en tredjepart som begge parter har
tillit til, kan overta sikkerhetsfunksjonene. De tenker vel da på US.
print