FLYKTNINGER

Hvem er flyktning?
Publisert: 12. juni 2005
Av Odd Myrland

I en artikkel 25. mai i Jerusalem Post tar Evelyn Gordon opp den "retten til å vende tilbake" som palestinerne (og deres venner) krever: Alle de araberne som flyktet fra Israel i 1948, og alle deres etterkommere, skal ha en "rett til å vende tilbake" og overta sine eiendommer fra 1948. Dette er en "rett" ingen andre flyktninger fra den tiden har hatt. Vi har behandlet dette i Med rett til landet.

Gordon påpeker at dersom det er noe israelere av alle farger står sammen om, er det at Israel ikke kan godta noen slik "rett". Den ville bety slutten for Israel som en nødhavn for forfulgte jøder og som en stat hvor jødene er frie og kan kontrollere sin egen skjebne.

Hun mener at Israel har gjort en stor feil ved å finne seg i at det gjelder en annen definisjon for palestinske flyktninger enn for alle andre flyktninger i verdenshistorien. Under den definisjonen som FNs høykommissær for flyktninger bruker, og som gjelder alle andre flyktninger enn de palestinske, er flyktninger bare dem som selv flyktet fra sitt opprinnelsesland ut fra velbegrunnet frykt for forfølgelse.

Flyktningestatusen blir ikke arvet av etterkommere. De har tilhørighet i det landet hvor de er født. Det er ingen holdbar grunn til at noe annet skal gjelde for palestinerne enn det som gjelder for jøder som er flyktet (fra Europa og arabiske land) og alle andre flyktninger.

"Retten" fører til store innrømmelser
Så lenge palestinerne får lov til å fremme kravet om at alle flyktningene med etterkommere (4,2 millioner eller noe slikt) har "rett til å vende tilbake", er det et veldig sterkt forhandllingskort for dem. Mange forstår at Israel ikke kan godta dette kravet. Men det er en alminnelig oppfatning at Israel må gi veldig mye for å oppveie en eventuell palestinsk "innrømmelse" i denne saken. Det dreier seg ikke minst om Tempelfjellet, hvor det er vanlig å vente at jødene skal oppgi alle sine rettigheter til det som er jødedommens helligste sted. [Israel foreslår en eller annen form for deling av adgang og kontroll.]

Vende tilbake?
Nå i 2005 er det 57 år siden Israel ble opprettet og 6-700.000 arabere flyktet fra det som ble Israel. Det er anslått at ca. 200.000 av disse flyktningene fremdeles lever. Det ligger i sakens natur at etter som årene går, blir disse raskt færre. Dette er de eneste som ifølge vanlige definisjoner kan anses som flyktninger. Dersom disse flyktningene skulle "vende tilbake", ville det bli en stor belastning for Israels velferds-system. Men det vil ikke være noen stor trussel mot Israel.

Gordon synes derfor at Israel bør overveie å tilby de ekte flyktningene etter FNs vanlige definisjon en slik rett. Det ville styrke Israel i debatten, mener hun.

Undertegnede tror nok at Gordon undervurderer hatet mot Israel i Europa og andre deler av verden, og at et slikt tilbud fra Israel neppe ville få noen varig, positiv virkning for hvordan Israel blir oppfattet. Dessuten synes jeg ikke at det er noen grunn til at Palestina-flyktninger skal ha noen "rett" som ingen andre flyktninger fra den tiden har.

Men det er interessant og tankevekkende at verden opererer med en helt annen definisjon av "flyktning" enn ellers i det ene tilfellet hvor jøder med større eller mindre rett kan få skylden for flukten. Det burde de som jobber med "folkerett" få ordnet så raskt som mulig.

Tilbake til toppen

Copyright © Med Israel for fred Artikler kan fritt gjengis dersom man oppgir referanse til www.miff.no.

MED ISRAEL FOR FRED

Nå til halv pris! Jubileumsboken Med Israel for fred er satt ned fra kr. 298,- til kr. 149,-

AKTUELT

Åpent brev til venner av palestinerne Palestinerne har aldri vært nærmere en nasjonal selvråderett enn det de er nå. De har aldri noen gang tidligere hatt sin egen stat.

Hva har hindret en tostats-løsning? Palestinske krav som går langt utover selvrådrett på Vestbredden og Gaza-stripen har vært hovedhindringen for opprettelse av et Palestina. Les hva Mahmoud Abbas sa nei til.

Israels versjon Artikkelen forklarer hvordan flertallet av jødene i Israel opplever sin situasjon og hvordan de ser på Midtøsten-konflikten.

Obamas forhold til Israel Hvordan ser den amerikanske presidenten på Israel?

Jødene har rett til landet Jødiske flyktninger tok de arabiske flyktningens plass i Israel. De palestinske flyktningene fra 1948 kan aldri komme tilbake.

Er Israel en apartheid-stat? - Eller ligner Israel mer på Nelson Mandelas Sør-Afrika?

Midtøsten-konflikten Hvor lenge skal nye generasjoner israelere se sine venner bli offer for terror og krig? Palestinske meningsmålinger underbygger de israelske skeptikerne som tror terroren vil fortsette uansett så lenge det finnes en eneste kvadratmeter uavhenig jødisk jord. Dette blir også bekreftet av de politiske dokumentene som danner grunnlaget for bevegelser som Fatah og Hamas.

Arabernes "fred" Araber-statene krever at de arabiske flyktningene fra 1948 får vende tilbake til selve Israel. Dermed blir "freden" uten mening, for det vil bli et "Israel" med arabisk flertall. For Israel er det viktig å bevare et stort og stabilt jødisk flertall. På bakgrunn av jødenes historie i Europa og arabiske land burde det være selvsagt at jødene har en slik rett.

Israel - jødenes eneste alternativ I de siste to tusen år har jødene forsøkt alle mulige andre løsninger enn et eget land. Uansett hva de gjorde, er de blitt diskriminert og forfulgt av antisemitter.

To prosent jøder i den arabiske verden har fått 0,2 prosent av landområdene I praksis er jødene jaget fra 99,822 prosent av det arabiske området. Så godt som ingen jøder føler at de kan leve i fred og verdighet i arabiske land. Israel er det eneste landet jødene har, mindre enn 15 ganger så lite som Norge.

Minoriteter i den arabiske verden Verden bryr seg lite om nasjonale og religiøse minoriteter i Midtøsten, hvis ikke Israel og jødene kan få skylden for problemene.

Israelerne er villig til å oppgi Vestbredden for en ekte fred I perioden 1949 til 1967 kontrollerte ikke Israel noe av Vestbredden eller Gaza-stripen. Likevel ble den jødiske staten stadig utsatt for terror og vold fra naboene. De fleste israelerne ville støttet etableringen av en palestinsk stat dersom de kunne fått en ekte fred.

Sikkerhetsbarrieren har forhindret mange slike scener Så lenge palestinerne insisterer på at de har rett til å drepe jøder, har sikkerhetsbarrieren på Vestbredden solid støtte blant israelerne.

Får opplæring i hat på skolen Helt siden palestinerne begynte å utgi sine egne skolebøker har barna blitt systematisk opplært i hat mot jøder og Israel.

Hva skjedde på Camp David i år 2000? Hvorfor forkastet Yasser Arafat Bill Clintons fredstilbud?

De fleste israelere har orientalsk bakgrunn Bare en ganske liten del av jødene i Israel kommer fra vestlige demokratier, slike som USA, Storbritannia og Frankrike.

Israelere og andre kjeltringer Krig er skittent, og det er ingen grunn til å benekte at Israel har mange stygge flekker på sitt militære rulleblad. Men dersom man sammenlikner med nabolandene og andre land, kommer sakene i et helt annet perspektiv.

Israel og FN Når FN vedtar langt flere resolusjoner mot Israel enn mot noen andre land, er det ikke fordi Israel er verre enn andre.

Israelske arabere Araberne som bor i Israel har mye bedre livsforhold enn sine brødre i de arabiske nabolandene.

Hvorfor gav ikke Oslo-avtalene fred? Palestinerne oppfylte aldri sin viktigste forpliktelse etter Oslo-avtalen, nemlig å avvæpne terrorgruppene. Dermed ble ikke bare fred med Israel umulig. Det ble også umulig å få til en palestinsk stat.