
|
AKSJONER
|



|
I FOKUS
|









Krigen mot Hizbollah 2006
| Winograd



Holocaust



| PÅ ISRAELS SIDE |
| Amotz Asa-El er redaktør i Jerusalem Post. Det følgende er fritt etter en artikkel han hadde i sin avis 30. juni 2005. |

Mot terror
Under Israels første år var det en betydelig terror fra nabolandene.
Palestinske grupper kom fra Egypt og Jordan og drepte sivile israelere, ødela
og stjal. Det førte til at Avdeling 101 ble opprettet. Det var en eliteavdeling.
Ariel Sharon, Israels nåværende statsminister, ledet den i en
periode. Blant annet gikk avdelingen inn for å ramme basene terroristene
kom fra. For i og med at Egypt og Jordan tillot terrorgruppene å operere
temmelig fritt, holdt Israel landenes regjeringer ansvarlig for det terroristene
gjorde.
Innkjøp av våpen
Israel hadde store problemer med å få kjøpt kampfly, tanks
og andre tyngre våpen. Men i oppkjøringen til Sinai-felttoget
høsten 1956 fikk Israel kjøpe betydelige mengder av slike våpen
fra Frankrike. (Opplegget for krigen var at Israel skulle innta Sinai-halvøya,
og så skulle Storbritannia og Frankrike innta området rundt Suezkanalen.
Det var avtalt mellom landene.)
Uten disse våpnene er det ikke sikkert Israel hadde vunnet krigene i
1956 og 1967.
Strategisk dybde
Etter Seksdagerskrigen
i 1967 ble de israelske styrkene stående i Sinai fram til
Suez-kanalen. (Siden har Israel gitt hele dette området tilbake til
Egypt i bytte for en fredsavtale og demilitarisering av Sinai.) Israel ble
også stående på Golan og på Vestbredden.
I denne perioden la Israel stor vekt på strategisk dybde. Fram til seksdagerskrigen
hadde nabolandene militære styrker bare noen få mil (noen steder
bare kilometer) fra den israelske befolkningen. Etter seksdagerskrigen lå
Sinai-halvøya, Vestbredden og Golan imellom fiendens styrker og de
store befolkningssentrene i Israel. Israelere flest mener at det var en stor
fordel under krigen i
1973.
Noen sier at dersom Israel hadde oppgitt disse områdene før krigen
i 1973, kunne de fått fred med nabolandene. Det hadde vært en
bedre sikkerhet. Andre tviler på at det hadde vært mulig.
Fiendtlig befolkning
Da den første palestinske intifadaen begynte i slutten av 1987, begynte
en periode som nok snudde opp ned på tenkningen hos mange israelere.
Etter hvert som volden rammet, kom flere og flere israelere til den konklusjonen
at dersom buffersonen har en fiendtlig befolkning, kan tanken om strategisk
dybde like mye være en strategisk byrde. Israel gav opp tanken om å
være politi i de palestinske områdene.
Den andre intifadaen
Da den andre intifadaen begynte i september 2000, var Ehud Barak fra Arbeiderpartiet
statsminister. Han var general, men hans militære kompetanse så
ut for å være mer eller mindre ubrukelig. Han hadde ikke egentlig
noe å stille opp. Den alminnelige oppfatningen blant kommentatorer var
at Israel ikke kunne vinne terror-krigen. Siden det palestinske styret tydelig
støttet intifadaen, besluttet Barak å forsøke med å
bombe deres bygninger. Men det førte nok bare til mer vold.
Etter noen måneder tapte Barak valget, og Ariel Sharon ble statsminister.
Han var også general. Det tok over et år å utvikle en ny
militær tankegang. Men våren 2002, etter en meget blodig serie
selvmordsbomber, gikk Israel til motoffensiv, med målrettede drap av
terrorlederne, kamper om natten, omfattende etterretning, hemmelige kommandoavdelinger,
å lage vei gjennom veggene på husene i flyktningeleirer og mye
annet. [Og nå selvsagt sikkerhetsgjerdet.]
Denne nye måten å føre krig på førte til at
Israel langt på vei har vunnet krigen mot terror. Riktignok fortsetter
krigen, og man vet aldri hva fremtiden bringer. Men så langt har Israel
lykkes med å redusere terroren sterkt, til tross for at det ikke mangler
på forsøk fra palestinernes side.
|
Copyright
© Med Israel for fred
Artikler kan fritt gjengis dersom man oppgir referanse til www.miff.no. |
|
AKTUELT
|
| |
|
ABOUT US
|
|
HVA ER MIFF?
|
|
Hva er
Med Israel for fred? fordeler |
|
AKTIVITETER
|
|
MIFF har de følgende hovedaktiviteter:
torget. debatten. |
|
OM MIFF.NO
|
|
Best på Israel i Norge!
Porten til Midtøsten ble startet i januar 2001. Nettstedet oppdateres daglig med nyheter og bakgrunnsartikler fra Israel og Midtøsten. |
|
TURISTGUIDE
|
|
Planlegger du et besøk i Det hellige land?
|
|
FORUM
|
|
CHAT
|
|
SKOLE
|
|
Skal du skrive oppgave om Midtøsten-
konflikten? Se vår veiledningsside for elever og studenter. |
|
HUMOR
|

|
NYTTIG
|






De israelske forsvarsstyrkene



|
MED ISRAEL FOR FRED
|

|
Nå
til halv pris! Jubileumsboken Med Israel for fred er satt ned fra kr. 298,- til kr. 149,- |
|
AKTUELT
|

|
Åpent
brev til venner av palestinerne Palestinerne har aldri vært nærmere en nasjonal selvråderett enn det de er nå. De har aldri noen gang tidligere hatt sin egen stat. |

|
Hva har hindret en tostats-løsning? Palestinske krav som går langt utover selvrådrett på Vestbredden og Gaza-stripen har vært hovedhindringen for opprettelse av et Palestina. Les hva Mahmoud Abbas sa nei til. |

|
Israels versjon
Artikkelen forklarer hvordan flertallet av jødene i Israel opplever sin situasjon og hvordan de ser på Midtøsten-konflikten. |

| Obamas
forhold til Israel Hvordan ser den amerikanske presidenten på Israel? |

| Jødene
har rett til landet Jødiske flyktninger tok de arabiske flyktningens plass i Israel. De palestinske flyktningene fra 1948 kan aldri komme tilbake. |

| Er
Israel en apartheid-stat? - Eller ligner Israel mer på Nelson Mandelas Sør-Afrika? |

| Midtøsten-konflikten Hvor lenge skal nye generasjoner israelere se sine venner bli offer for terror og krig? Palestinske meningsmålinger underbygger de israelske skeptikerne som tror terroren vil fortsette uansett så lenge det finnes en eneste kvadratmeter uavhenig jødisk jord. Dette blir også bekreftet av de politiske dokumentene som danner grunnlaget for bevegelser som Fatah og Hamas. |

| Arabernes
"fred" Araber-statene krever at de arabiske flyktningene fra 1948 får vende tilbake til selve Israel. Dermed blir "freden" uten mening, for det vil bli et "Israel" med arabisk flertall. For Israel er det viktig å bevare et stort og stabilt jødisk flertall. På bakgrunn av jødenes historie i Europa og arabiske land burde det være selvsagt at jødene har en slik rett. |

|
Israel - jødenes
eneste alternativ I de siste to tusen år har jødene forsøkt alle mulige andre løsninger enn et eget land. Uansett hva de gjorde, er de blitt diskriminert og forfulgt av antisemitter. |
| To
prosent jøder i den arabiske verden har fått 0,2 prosent
av landområdene I praksis er jødene jaget fra 99,822 prosent av det arabiske området. Så godt som ingen jøder føler at de kan leve i fred og verdighet i arabiske land. Israel er det eneste landet jødene har, mindre enn 15 ganger så lite som Norge. |

|
Minoriteter
i den arabiske verden Verden bryr seg lite om nasjonale og religiøse minoriteter i Midtøsten, hvis ikke Israel og jødene kan få skylden for problemene. |

| Israelerne
er villig til å oppgi Vestbredden for en ekte fred I perioden 1949 til 1967 kontrollerte ikke Israel noe av Vestbredden eller Gaza-stripen. Likevel ble den jødiske staten stadig utsatt for terror og vold fra naboene. De fleste israelerne ville støttet etableringen av en palestinsk stat dersom de kunne fått en ekte fred. |

| Sikkerhetsbarrieren
har forhindret mange slike scener Så lenge palestinerne insisterer på at de har rett til å drepe jøder, har sikkerhetsbarrieren på Vestbredden solid støtte blant israelerne. |
| Får
opplæring i hat på skolen Helt siden palestinerne begynte å utgi sine egne skolebøker har barna blitt systematisk opplært i hat mot jøder og Israel. |

| Hva
skjedde på Camp David i år 2000? Hvorfor forkastet Yasser Arafat Bill Clintons fredstilbud? |
| De
fleste israelere har orientalsk bakgrunn Bare en ganske liten del av jødene i Israel kommer fra vestlige demokratier, slike som USA, Storbritannia og Frankrike. |

| Israelere
og andre kjeltringer Krig er skittent, og det er ingen grunn til å benekte at Israel har mange stygge flekker på sitt militære rulleblad. Men dersom man sammenlikner med nabolandene og andre land, kommer sakene i et helt annet perspektiv. |

|
Israel og FN Når FN vedtar langt flere resolusjoner mot Israel enn mot noen andre land, er det ikke fordi Israel er verre enn andre. |
| Israelske
arabere Araberne som bor i Israel har mye bedre livsforhold enn sine brødre i de arabiske nabolandene. |
| Hvorfor
gav ikke Oslo-avtalene fred? Palestinerne oppfylte aldri sin viktigste forpliktelse etter Oslo-avtalen, nemlig å avvæpne terrorgruppene. Dermed ble ikke bare fred med Israel umulig. Det ble også umulig å få til en palestinsk stat. |