Før drapet på Yitzhak Rabin opptrådte en agent fra sikkerhetstjenesten som provokatør på høyresiden i israelsk politikk. Store deler av høyresiden tror Avishai Raviv oppmuntret og utførte voldelige handlinger i høyresidens navn for å øke venstresidens muligheter til å vinne valget. Ytre høyre tror at Raviv direkte stod bak mordet på Rabin, med aktiv støtte fra sikkerhetstjenesten. Meningsmålingene var dårlige for venstresiden, og Rabin ble ofret i håp om en valgseier. Arkivartiklene under tar for seg noen av opplysningene knyttet til Avishai Ravivs virksomhe.
Det nasjonal-religiøse nettstedet Arutz Sheva har nylig presentert I forbindelse med toårsdagen for mordet på Yitzak Rabin i november 1995 rettet venstresida (ikke minst Rabins enke) igjen sterke anklager mot høyresida, og beskyldte mer eller mindre direkte statsminister Netanyahu for å være medskyldig i mordet fordi han hadde vært med på demonstrasjoner mot Rabin. [Se artikkelen Lek med ilden.] På en stor minnedemonstrasjon ble industriminister Nathan Sharansky pepet ut da han forsøkte å si noen forsonende or.
I denne situasjonen valgte regjeringen å gå ut med noe av den hemmelige delen av rapporten etter Rabins død, nemlig den delen som handler om Avishai Raviv. Våkne lesere av denne avis har lest det meste av dette før, mest i nr. 6/95. Da tok vi mange forbehold, fordi stoffet virket for utrolig. Men rapporten bekrefter nesten alle detaljer fra den gangen. Her kommer mye av stoffet omigjen, litt justert.Morderen, Yigal Amir, var medlem av ei høyreorientert gruppe, Eyal. Lederen for denne ekstremist-gruppa het Avishai Raviv. Han var også hemmelighet agent for sikkerhetsstjenesten GSS (The General Security Service), som ble styrt fra statsministerens konto.
Raviv ble kalt "champagne" innenfor sikkerhetstjenesten, fordi det stadig boblet opp store mengder informasjon fra ham. Hans kontrollører gav ham større og større frihet til å organisere og opphisse til høyreorientert vold. Og når Raviv kom opp i problemer, var sikkerhetstjenesten der for å hjelpe ham. Han var deres stjerne-agent
"Høyreorientert vold" fra GSS Statsminister Rabin gav to år før han ble drept ordre om en mer aktiv innsamling av opplysninger om den ekstreme høyresida. Dette skulle inkludere "initiativer av agenter til å starte aktiviteter". GSS skulle altså selv drive vold m.m., som høyresida skulle få skylda for. Denne ordren kom altså fra statsminister Rabin sel.
I 1992 ble Raviv utvist fra universitetet i Tel Aviv fordi han beskyldte en drusisk student for å være "illojal". Han ble også innkalt til disiplinær-rådet på Bar-Ilan-universitetet, men slapp straff fordi en arabisk student ikke ville bekrefte at han hadde spyttet mot henne. Dermed hadde ledelsen ikke bevis. Men han var dårlig likt, han drev en altfor intens agitasjon. Mange hadde mistanke om at han var agen.
1992 var også året da Raviv startet Eyal og en lignende organisasjon. Han hadde kontakt med noen ungdommer, men drev det meste selv. Han var flink til å skryte overfor journalistene, men mye var bløf.
Etter Hebron-massakren (da jøden Baruch Goldstein drepte 30 muslimer i bønn 25.2.94), ble Raviv beordret av sikkerhetstjenesten til Kiryat Arba (den jødiske byen like ved Hebron). Han skulle røyke ut ekstremistene. En av hans grupper ("Undertrykk forræderne") punkterte dekkene til lederen for byrådet i Kiryat Arba, Zvi Katzover. 14. september 1994 banket Eyal og noen andre opp Katzovers sønn, Kfir, slik at han måtte på sykehus. Men ingen fikk straff, politiet "hadde ikke nok mannskap" til å etterforske sake.
Raviv og hans folk var med på en rekke voldsepisoder. I juli 1995 ble han stilt for retten for noe av det. Etter normal rettspraksis skulle han hatt ubetinget fengsel. Men til forbauselse for flere slapp han med betinget fengsel og en bot. Det meste av den "høyreorienterte volden" i denne perioden, mot jøder og arabere, var det GSS ved Raviv som stod for og bak, kontrollert fra statsminister Rabins kontor! Avishai Raviv, agent for GSS, forkynte klart og tydelig i månedene før mordet at Rabin måtte drepes! Rabin var en rodef, en forræder. Også ministrene Sarid og Aloni fortjente å dø. Raviv var "den ledende agitatoren for det ekstreme høyre". Han siterte Maimonides, middelalderens største jødiske rabbiner, til støtte for dette. – Enhver kan jo tenke seg hvordan denslags kan virke på umodne, unge sinn. Morderen, Yigal Amir, var ganske mye sammen med Raviv. Amir likte ikke Raviv. Men han lyttet i taushet på det Raviv doserte. Ifølge en av ungdommene avbrøt Amir en gang Raviv og sa: "Ikke angrip arabere. De er menneskelige skapninger. Hvis du vil gjøre noe, så drep Rabin. Han er ikke et menneske." Det virker unektelig nokså sterkt (eller svakt) at sikkerhetstjenesten ikke klarte å stoppe Amir på denne bakgrunne.
Raviv sa også til disse ungdommene at det er en plikt å stjele fra araber.
I oktober 1995 ble en araber i byen Halhoul på Vestbredden drept av menn i israelske militæruniformer. Raviv gikk ut og sa at det var hans organisasjon, Eyal, som hadde gjort det. Han oppnådde en sterk hets mot "nybyggere" på Vestbredden. Siden ble de virkelige synderne tatt. De var arabere, lokale palestinere. – De som styrte Raviv, skydde altså ingen midler for å sverte høyresida
Rabin i SS-uniform En av de mest sentrale beskyldningene mot Netanyahu har vært at han deltok i en høyreorientert demonstrasjon hvor noen hadde en plakat med statsminister Rabin avbildet i SS-uniform. Netanyahu hevder at ikke så eller visste om noen slik plaka.
Det er etter hvert kommet fram at plakaten var laget av to brødre på 15 og 16 år, kanskje som en spøk. Det var sikkerhetstjenestens agent, Raviv, som spredte denne plakaten. Det var også han som sørget for Israel TVs reporter Nitzan Hen fikk med seg plakaten i sin dekning av demonstrasjonen. – En av demonstrantene, David Hazan, protesterte mot plakaten og rev den i stykker, den var "å gå for langt". Det førte til at en gruppe menn, blant dem Raviv, banket opp Hazan. Da Hazan etterpå gikk til politiet, var det ikke interessert. Det var altså GSS som spredte en guttestrek og gav høyresida og Netanyahu skylda for den
Virke "troverdig" Den forklaringen GSS siden har gitt på av Raviv fikk drive slik han gjorde, var at han måtte "virke troverdig" på høyresida for å kunne gjøre informantjobben sin. Men sett utenfra, og sett i ettertid, virker det som om noe gikk fryktelig galt
Ytre høyres reaksjon Det som har kommet fram om Raviv, og det faktum at regjeringen Peres prøvde å holde det hemmelig, har gjort at høyresida har mistet all den tilliten man måtte ha hatt til sikkerhetstjenesten og venstresida. De opplever at hatet fra venstresida, fra toppene i Arbeiderpartiet og nedover, er grenseløst, og at venstresida er villig til å ta i bruk alle midler
Raviv for retten? Visste Ravivs overordnede i sikkerhetstjenesten alt han stelte med? Hva visste de eventuelt ikke? Det er helt klart at de visste om i hvert fall mye av den volden han drev. De visste at han la skylden på uskyldige israelere for drapet i Halhoul i oktober 199.
Det kanskje største spørsmålet er: Visste Ravivs overordnede om den agitasjonen Raviv drev for å drepe Rabin? Og visste de at Amir sa klart og tydelig at han skulle gjøre dette? Hvorfor ble Amir i så fall ikke overvåket og stoppet? Mange på høyresida ønsker Raviv stilt for retten for å få dette avklart. For dersom det var slik at gjorde noe av dette på egenhånd, eller skjulte viktige opplysninger, bør han stilles for retten og straffes. Men dersom han ikke stilles for retten, må GSS få ansvaret for det som er skjedd
Konspirasjon? På høyresida er det mange som tror at det i virkeligheten var GSS som stod bak mordet, og derfor holder sin hånd over Raviv. Hvem som så fikk GSS til dette, er åpent for gjetninger. På høyresida er det mange som tror at det var Shimon Peres. Det blir naturligvis sterkt benektet fra alle hold. Og man kvir seg absolutt for å tro på noe slik.
Den umiddelbare grunnen til at rapporten om Raviv ble frigitt, var at venstresida begynte å gjenta beskyldningene om at det var Netanyahu som stod bak mordet. Men det var også et håp om at rapporten riktignok ville stille GSS i et dårlig lys, men i hvert fall gjøre slutt på konspirasjonsteorien.
Det gjenstår å se hvordan det går hvis Raviv ikke blir stilt for rette.
Som det vil være kjent fra mediene, er Rabins morder, Amir, dømt til livsvarig fengsel. Han ble undersøkt for mentale sykdommer, men man fant at han var strafferettslig tilregnelig, selv om han ofte motsa seg selv i rette.
I nr. 6/95 fortalte vi om Avishai Raviv, mannen som var tilknyttet den israelske sikkerhetstjenesten og som samtidig opptrådte som provokatør på høyresida i Israel. Jeg har ikke registrert noen meldinger som entydig bekrefter eller avkrefter det bildet som ble gitt der. Men et sentralt forsvarsvitne i rettssaken, Eran Ojalbo (tidligere medlem av Kach og aktiv i miljøet rundt Amir) sa at Raviv var viktig for Amir. Det var han som stadig oppfordret Amir til å drepe Rabin, omigjen og omigjen. – Vitnet hadde delt rom med Raviv i 18 måneder. Det var vitnet Raviv ringte til like etter at skuddene falt. Ut fra TV kunne han se at gjerningsmannen måtte være deres felles venn Yigal Amir. I kommisjonen som behandlet mordet på Rabin og omstendighetene rundt, er Ravivs rolle henvist til den hemmeligstemplede dele.
Det er fremdeles ufattelige hvordan en agent for sikkerhetspolitiet kunne opptre på den måten, og kanskje være den avgjørende kraften bak beslutningen om å drepe Rabin
I nr. 6/95 meldte vi om at Avishai Raviv, som var ansatt i sikkerhetstjenesten, infiltrerte ekstreme høyremiljøer og faktisk oppfordret dem til vold. Bl. a. oppfordret han sterkt til å drepe statsminister Yitzak Rabin. Og han som ble morderen, Yigal Amir, var den som hadde fått aller mest påvirkning i så måte av Ravi.
Ravivs rolle er et mysterium. Han var omtalt i dommen mot Amir, men denne delen av dommen ble hemmeligstemplet. På høyresida i Israel er det en vanlig oppfatning at det var sikkerhetstjenesten som stod bak mordet på Rabin, og at hensikten var å legge skylda på høyresida. I hvert fall undrer man seg over om det er sli.
I april skulle det være et foredrag på Det hebraiske universitetet i Jerusalem. Foredragsholderen var en journalist, Barry Chamish. Først sendte et medlem av Knesset (Ra’anan Cohen, Arbeiderpartiet) brev til universitetet om å stanse foredraget. Ledelsen svarte at selv om de ikke var enige i foredraget, ville de ikke forby det. Det som da skjedde, var at ungdom fra Meretz (Israels SV) og Arbeiderpartiet møtte opp og stanset møtet med vold: De slo og dyttet så møtet måtte utsette.
Studenten sa at siden Chamish skulle holde foredraget på universitet, kunne jo professorer og studenter få anledning til å vise hvor han tar feil. Men i stedet brukte de altså vold for å stanse møtet. Man kan undre seg over hvem som har hva å skjule, og hvorfo.
I oktober var det et kort rettsmøte i Raviv-saken. Raviv var agent for den israelske sikkerhetstjenesten. Han drev en omfattende aktivitet i Israel og på Vestbredden som aktivist på ytre høyre fløy, samtidig som han altså var agent for den israelske sikkerhetstjenesten. Det er kjent at han bl. a. oppfordret Yigal Amir til å drepe Yitzak Rabin, noe Amir da også gjorde. Dessuten brukte Raviv utstrakt vold mot arabere (og noen jøder), og passet på at det ble kjent slik at høyresiden skulle få skylden for de.
Han tok også, på høyresidens vegne, skylden for mord og vold som det siden viste seg at palestinere hadde begåt.
Det nevnte rettsmøtet var ledet av selveste lederen for Høyesterett, Aharon Barak, som ellers sjelden leder slike møter. Etter et kort møte bestemte han at det ikke foreligger nok beviser til å stille Raviv for rette.
Høyresiden har forlengst krevd at Raviv stilles for retten snarest mulig. Det finnes en flom av saker han kan tiltales for: Vold mot arabere og jøder, oppfordring til lovbrudd (bl. a. å drepe Rabin), unnlate å melde Amirs planer til overordnede (hvis det da ikke var slik at de kjente dem og ønsket dem gjennomført), falsk forklaring (benekter å ha vært agent) os.
Store deler av høyresiden i Israel tror at sikkerhetstjenesten ønsket at Raviv skulle oppmuntre til og utføre vold, slik at høyresiden kunne få skylden og øke venstresidens muligheter for å vinne valge.
Ytre høyre tror at Raviv direkte stod bak mordet på Rabin, med aktiv støtte fra sikkerhetstjenesten. Meningsmålingene var dårlige for venstresiden, og Rabin ble ofret i håp om en valgseie.
Men de fleste på høyresiden tar det for gitt at Raviv-saken ikke vil komme for retten på en skikkelig måte. I hvert fall ikke like før eller under et valg, slik at venstresidens muligheter der kunne svekke.
Andre arkivartikler i forbindelse med mordet på Yitzhak Rabin: >
print