ISRAEL OG USA

Hva kan Israel vente av Obama?
Publisert: Onsdag 21. januar 2009
Av Odd Myrland

20. januar 2009 hadde sjefredaktøren i Jerusalem Post, David Horovitz, en artikkel om hva Israel kan vente seg av Barack Obama, som ble innsatt som USAs president den dagen.

Les bakgrunnsartikkel om Barack Obamas uttalelser under presidentvalgkampen

Obama har sagt at han er dypt bekymret over tapet av sivile liv i Gaza. Det er de fleste. Men han har i meget sterke ordelag støttet Israels rett til å forsvare seg.

Det har vært meldinger om at Obama vil snakke med Hamas, noe Bush-administrasjonen ikke har gjort. Men dette er blitt kraftig tilbakevist av den fremste talsmann for Obamas overgangsteam i sikkerhetssaker, Brooke Anderson. Han viser blant annet til uttalelser av Obama om at han vil isolere Hamas hvis ikke Hamas ”oppgir terror, anerkjenner Israels rett til å eksistere og overholder tidligere inngåtte avtaler”.

Om Gaza-krigen har han blant annet sagt at enhver stats første jobb er å beskytte sine borgere. ”Hvis noen sender raketter inn i mitt hus hvor mine to døtre sover om natten, vil jeg gjøre alt som står i min makt for å stoppe det. Og jeg vil forvente at israelerne gjør det samme.”

Det er ikke noe som tyder på at Obama vil godta at Israel skal utsettes for terror og vold.

Vestbredden
President Bush hadde en intuitiv forståelse for at israelerne ville bygge og bo i Bibelens Judea og Samaria (Vestbredden). Obama har ikke noen slik forståelse.

Horovitz siterer en kommentator i Sunday Times, Andrew Sullivan. Sullivan mener at Obama vil forsøke å gjøre med Midtøsten slik han har gjort i andre sammenhenger: Få folk til å se bort fra følelser og komme med en rasjonell løsning. Den er slik: En to-stats-løsning, israelske bosetninger må fjernes, en internasjonal styrke skal vokte grensen til Vestbredden, terror må slutte, og de palestinske flyktningene fra 1948 skal få økonomisk erstatning i stedet for ”rett til å vende tilbake” til selve Israel.

Obama vil nok være mer kritisk enn forgjengeren mot israelske bosetninger. Det gjelder særlig dem som Israel har lovt å fjerne (bosetninger som er ulovlige etter israelsk lov), men ikke har gjort noe særlig med i praksis. Obama har sagt at jødiske bosetninger på Vestbredden bryter i det minste med ånden, om ikke bokstaven, i avtalene som tidligere er inngått.

Israelerne kan si at de trenger større områder enn 1967-grensen som buffersone, sier Obama. Men Israel bør tenke over om den bufferen er verdt når den møter motvilje hos motparten.

På den andre siden må araberne også forstå at over 40 år er gått siden 1967. Man kan ikke se bort fra de nye realitetene på bakken. ”Min følelse er,” sier Obama, ”at begge sider forstår at man må gi noe”.

Europeerne er naive
Da 6 europeiske toppledere var i Israel like etter at det var blitt våpenhvile i Gaza-krigen, snakket de som om fred er noe som ligger lett tilgjengelig fra arabisk side, det eneste problemet er om Israel er villig til å ”ta risiko for å oppnå fred”. De ser da blant mye annet bort fra hvor sterkt Hamas står på Vestbredden, og at Hamas fremdeles styrer Gaza. Og selv det relativt moderate palestinske styret (PA) under Mahmoud Abbas har ikke offentlig kommet med standpunkter som kan gi en levedyktig fred.

Horovitz tror ikke at Obama er så naiv. Men han vil bli utsatt for et press fra Europa. Og han vil også oppleve et press for å få konflikten mellom Israel og araberne ut av verden, fordi han håper at det vil gi bedre mulighet til å få med seg muslimer på å stanse Irans atomprogram.

Det er spennende tider.


Relatert nyhetsnotis:

USA kritiserer kontakt med Hizbollah
En sentral tjenestemann i Obama-administrasjonen kritiserer Storbritannia for deres kontakt med terrorgruppen Hizbollah, melder avisen The Los Angeles Times. Hizbollah står oppført på USAs liste over terrororganisasjoner.
Kritikken fra Obama-administrasjonen er også en indirekte kritikk av Norge og utenriksminister Jonas Gahr Støre. Norske diplomater har lenge vært i dialog med Hizbollah.
- Møter med Hizbollah er en del av vår normale virksomhet i Libanon, opplyste Norges ambassadør i Beirut til Miff.no i november.
Myndighetene i London opplyste i forrige uke at de vurderer å gjenopprette kontakten med den politiske fløyen i Hizbollah, en kontakt som ble brutt i 2005. Obama-administrasjonen "ser ingen forskjell" på den politiske og militære fløyen av Hizbollah.

Fredag 13. mars 2009 kl. 14.00

Conrad Myrland

- Ingen penger fra USA dersom Hamas ikke aksepterer Israels rett til å eksistere
Barack Obama og Hillary Clinton har nylig lovet 900 millioner dollar i bistand til palestinerne, men ingen penger blir overført dersom en ny palestinsk samlingsregjering mellom Fatah og Hamas ikke anerkjenner Israels rett til å eksistere. Det sier vestlige og israelske diplomater til journalist Barak Ravid i Ha'aretz.
Clinton har advart PA-formann Mahmoud Abbas mot å danne en regjeringskoalisjon som ikke oppfyller kravene til FN, USA, EU og Russland. Midtøsten-kvartetten krever at Hamas anerkjenner Israel, stanser bruk av terror og aksepterer tidligere inngåtte avtaler.
Obama-administrasjonen har fortsatt linjen til Bush-administrasjonen, med full boikott av Hamas og deres regime på Gaza-stripen.

Torsdag 12. mars 2009 kl. 08.00

Conrad Myrland

- Obama vil ikke kutte militær bistand
- President Barack Obama vil ikke kutte militær bistand som Bush-administrasjonen lovte til Israel de neste ti årene, sier en sentral kilde i den amerikanske administrasjonen til Israel Radio.
I august 2007 fikk Israel løfter om militær bistand for til sammen 200 milliader kroner over de ti neste årene. Størstedelen av dette beløpet er Israel forpliktet til å bruke på å kjøpe utstyr og tjenester fra amerikansk våpenindustri.
- Obama-administrasjonen forventer at den neste israelske regjeringen fortsetter fredsforhandlingene med palestinerne, legger den anonyme kilden til.
Dersom Hamas blir med i en eventuell ny palestinsk samlingsregjering uten å godta de tre internasjonale kravene vil ikke Obama-administrasjonen ha noe å gjøre med regjeringen, sier kilden. I Kairo pågår det forhandlinger mellom Hamas og Fatah om en ny samlingsregjering.

Onsdag 11. mars 2009 kl. 15.00

Conrad Myrland

 

Tilbake til toppen

Copyright © Med Israel for fred Artikler kan fritt gjengis dersom man oppgir referanse til www.miff.no.

AKTUELT

Åpent brev til venner av palestinerne Palestinerne har aldri vært nærmere en nasjonal selvråderett enn det de er nå. De har aldri noen gang tidligere hatt sin egen stat.

Hva har hindret en tostats-løsning? Palestinske krav som går langt utover selvrådrett på Vestbredden og Gaza-stripen har vært hovedhindringen for opprettelse av et Palestina. Les hva Mahmoud Abbas sa nei til.

Israels versjon Artikkelen forklarer hvordan flertallet av jødene i Israel opplever sin situasjon og hvordan de ser på Midtøsten-konflikten.

Obamas forhold til Israel Hvordan ser den amerikanske presidenten på Israel?

Jødene har rett til landet Jødiske flyktninger tok de arabiske flyktningens plass i Israel. De palestinske flyktningene fra 1948 kan aldri komme tilbake.

Er Israel en apartheid-stat? - Eller ligner Israel mer på Nelson Mandelas Sør-Afrika?

Midtøsten-konflikten Hvor lenge skal nye generasjoner israelere se sine venner bli offer for terror og krig? Palestinske meningsmålinger underbygger de israelske skeptikerne som tror terroren vil fortsette uansett så lenge det finnes en eneste kvadratmeter uavhenig jødisk jord. Dette blir også bekreftet av de politiske dokumentene som danner grunnlaget for bevegelser som Fatah og Hamas.

Arabernes "fred" Araber-statene krever at de arabiske flyktningene fra 1948 får vende tilbake til selve Israel. Dermed blir "freden" uten mening, for det vil bli et "Israel" med arabisk flertall. For Israel er det viktig å bevare et stort og stabilt jødisk flertall. På bakgrunn av jødenes historie i Europa og arabiske land burde det være selvsagt at jødene har en slik rett.

Israel - jødenes eneste alternativ I de siste to tusen år har jødene forsøkt alle mulige andre løsninger enn et eget land. Uansett hva de gjorde, er de blitt diskriminert og forfulgt av antisemitter.

To prosent jøder i den arabiske verden har fått 0,2 prosent av landområdene I praksis er jødene jaget fra 99,822 prosent av det arabiske området. Så godt som ingen jøder føler at de kan leve i fred og verdighet i arabiske land. Israel er det eneste landet jødene har, mindre enn 15 ganger så lite som Norge.

Minoriteter i den arabiske verden Verden bryr seg lite om nasjonale og religiøse minoriteter i Midtøsten, hvis ikke Israel og jødene kan få skylden for problemene.

Israelerne er villig til å oppgi Vestbredden for en ekte fred I perioden 1949 til 1967 kontrollerte ikke Israel noe av Vestbredden eller Gaza-stripen. Likevel ble den jødiske staten stadig utsatt for terror og vold fra naboene. De fleste israelerne ville støttet etableringen av en palestinsk stat dersom de kunne fått en ekte fred.

Sikkerhetsbarrieren har forhindret mange slike scener Så lenge palestinerne insisterer på at de har rett til å drepe jøder, har sikkerhetsbarrieren på Vestbredden solid støtte blant israelerne.

Får opplæring i hat på skolen Helt siden palestinerne begynte å utgi sine egne skolebøker har barna blitt systematisk opplært i hat mot jøder og Israel.

Hva skjedde på Camp David i år 2000? Hvorfor forkastet Yasser Arafat Bill Clintons fredstilbud?

De fleste israelere har orientalsk bakgrunn Bare en ganske liten del av jødene i Israel kommer fra vestlige demokratier, slike som USA, Storbritannia og Frankrike.

Israelere og andre kjeltringer Krig er skittent, og det er ingen grunn til å benekte at Israel har mange stygge flekker på sitt militære rulleblad. Men dersom man sammenlikner med nabolandene og andre land, kommer sakene i et helt annet perspektiv.

Israel og FN Når FN vedtar langt flere resolusjoner mot Israel enn mot noen andre land, er det ikke fordi Israel er verre enn andre.

Israelske arabere Araberne som bor i Israel har mye bedre livsforhold enn sine brødre i de arabiske nabolandene.

Hvorfor gav ikke Oslo-avtalene fred? Palestinerne oppfylte aldri sin viktigste forpliktelse etter Oslo-avtalen, nemlig å avvæpne terrorgruppene. Dermed ble ikke bare fred med Israel umulig. Det ble også umulig å få til en palestinsk stat.