Når det nå er våpenhvile etter 22 dagers krig mellom Israel og Hamas, kan vi se litt tilbake på det som skjedde. Her skal vi ta opp spørsmålet: Hvorfor måtte krigen føres slik?
Mange sier: Selvsagt har israelerne rett til å forsvare seg. Jeg støtter det. Men de skulle ikke ha gjort det slik de gjorde. De skulle ha gjort det proporsjonalt.
De som sier slik, forteller med det at de ikke har greie på hva de snakker om. Eller enda verre: At de vet hva de sier, og ønsker at Israel skal gå under.
Israel hadde i virkeligheten bare to valg: Det ene var å ikke svare, men bare la rakettene hagle i stadig større antall, stadig dypere inn i landet og med stadig større presisjon i dag etter dag, måned etter måned, år etter år.
Det andre valget var å svare omtrent slik Israel gjorde.
Hvordan Hamas tenkte
Sommeren 2006 hadde Israel en krig med Hizbollah i Libanon. Israel var uforberedt på krigen, og dessuten hadde Israel den gangen en øverstkommanderende som trodde at det meste kunne ordnes med fly. Derfor gikk krigen dårlig for Israel rent militært. Og i arabisk propaganda gikk den vel kanskje enda dårligere enn hva den gjorde i virkeligheten.
På bakgrunn av erfaringene fra sommeren 2006 trodde Hamas-lederne at Israel er så svakt – først og fremst ut fra manglende vilje til å tåle tap i egne soldater – at Israel ikke ville kunne få tak i Hamas-lederne, som gjemmer seg i huler og tunneler i tettbygde strøk og blant leger og pasienter på sykehus.
Hamas-lederne forkynner jihad og martyrium, og har små betenkeligheter med å sende andre i døden. Men de er redde for sitt eget skinn. Uansett hva Israel hadde gjort, ville derfor krigen ha fortsatt så lenge Hamas-lederne ikke følte noen særlig trussel mot seg selv.
Så hvis Israel hadde gjort noe ”proporsjonalt” (like mange palestinere drept som israelere), ville det ikke ha nyttet noe som helst. Hamas-lederne ville ikke brydd seg stort om menige palestinere ble drept. Rakettangrepene ville ha fortsatt.
Bombe-fasen
Israel begynte sin krig mot Hamas med en serie bomberaid. Alle var rettet mot Hamas-mål. Hamas hadde ikke ventet at krigen skulle starte akkurat da, så flere av ledere var ikke i dekning. Det lyktes derfor Israel å drepe noen ledere ganske høyt oppe i Hamas-systemet. Men de fleste døde var Hamas-folk på middels og lavt nivå. Lederne gjemte seg straks og kunne siden stort sett ikke nås uten å drepe et stort antall sivile. Hamas stolte på at Israels egne normer, støttet av hylekoret i store deler av verden, ville forhindre det.
Hamas avviste derfor alle våpenhvileforslag. Det vil si: Det stilte så strenge krav for å godkjenne dem at de visste det var helt uaktuelt for Israel.
Innmarsj
Hamas hånte israelerne: Dere tør å bombe fra fly. Kom inn i Gaza og møt oss mann til mann.
Så gikk israelerne inn i Gaza med bakkestyrker. Hamas hadde laget (med rådgivning fra Hizbollah og iranere) en lang rekke feller som skulle føre til at mange israelske soldater mistet livet – så mange at israelerne måtte gi opp. Det var nedgravde miner, godt kamuflerte stillinger som man skulle skyte panservernraketter fra, nedgravd sprengstoff som skulle kunne settes av når israelske tanks og andre kjøretøyer var i nærheten, minefeller i hus og mye annet.
I første omgang holdt de israelske styrkene seg så mye som mulig til åpne, tynt bebodde områder. De israelske tapene var langt lavere enn Hamas hadde regnet med, og kanskje Hamas-lederne begynte å bli litt nervøse. Men de var egentlig nok ikke redde. For selv satt de trygt i tettbygde strøk. Og de trodde at skulle israelerne kjempe der uten å legge alt flatt med fly og artilleri, ville israelerne miste så mange soldater at de ikke torde gjøre det.
Derfor ville Hamas fortsette krigen. Og rakettene mot Israel fortsatte.
Tettbygde strøk
Derfor var Israel til slutt nødt til å gå inn i tettbygde strøk. Hamas hadde laget mange lure feller for de israelske soldatene, midt blant sivilbefolkningen. Men israelerne klarte å gjennomføre sin offensiv også i tettbygde strøk med minimale egne tap.
Israelerne gjorde det klart at de om nødvendig ville ta hele Gaza-stripen. Hamas-lederne visste at da ville de bli tatt. Da gav Hamas opp og gikk med på en våpenhvile på inntil et år.
Neste krig
Nå er Hamas, med støtte av Iran, i full gang med å forberede neste krig. De skal finne ut hva som – fra deres side sett – gikk galt. De finner da på ting de tror kan lure israelerne bedre.
|
Copyright
© Med Israel for fred Artikler kan fritt gjengis dersom man oppgir referanse til www.miff.no. |

|
AKSJONER
|



|
I FOKUS
|









Krigen mot Hizbollah 2006
| Winograd



Holocaust



| PÅ ISRAELS SIDE |
|
AKTUELT
|
| |
|
ABOUT US
|
|
HVA ER MIFF?
|
|
Hva er
Med Israel for fred? fordeler |
|
AKTIVITETER
|
|
MIFF har de følgende hovedaktiviteter:
torget. debatten. |
|
OM MIFF.NO
|
|
Best på Israel i Norge!
Porten til Midtøsten ble startet i januar 2001. Nettstedet oppdateres daglig med nyheter og bakgrunnsartikler fra Israel og Midtøsten. |
|
TURISTGUIDE
|
|
Planlegger du et besøk i Det hellige land?
|
|
FORUM
|
|
CHAT
|
|
SKOLE
|
|
Skal du skrive oppgave om Midtøsten-
konflikten? Se vår veiledningsside for elever og studenter. |
|
HUMOR
|

|
NYTTIG
|






De israelske forsvarsstyrkene



|
MED ISRAEL FOR FRED
|

|
Nå
til halv pris! Jubileumsboken Med Israel for fred er satt ned fra kr. 298,- til kr. 149,- |
|
AKTUELT
|

|
Åpent
brev til venner av palestinerne Palestinerne har aldri vært nærmere en nasjonal selvråderett enn det de er nå. De har aldri noen gang tidligere hatt sin egen stat. |

|
Hva har hindret en tostats-løsning? Palestinske krav som går langt utover selvrådrett på Vestbredden og Gaza-stripen har vært hovedhindringen for opprettelse av et Palestina. Les hva Mahmoud Abbas sa nei til. |

|
Israels versjon
Artikkelen forklarer hvordan flertallet av jødene i Israel opplever sin situasjon og hvordan de ser på Midtøsten-konflikten. |

| Obamas
forhold til Israel Hvordan ser den amerikanske presidenten på Israel? |

| Jødene
har rett til landet Jødiske flyktninger tok de arabiske flyktningens plass i Israel. De palestinske flyktningene fra 1948 kan aldri komme tilbake. |

| Er
Israel en apartheid-stat? - Eller ligner Israel mer på Nelson Mandelas Sør-Afrika? |

| Midtøsten-konflikten Hvor lenge skal nye generasjoner israelere se sine venner bli offer for terror og krig? Palestinske meningsmålinger underbygger de israelske skeptikerne som tror terroren vil fortsette uansett så lenge det finnes en eneste kvadratmeter uavhenig jødisk jord. Dette blir også bekreftet av de politiske dokumentene som danner grunnlaget for bevegelser som Fatah og Hamas. |

| Arabernes
"fred" Araber-statene krever at de arabiske flyktningene fra 1948 får vende tilbake til selve Israel. Dermed blir "freden" uten mening, for det vil bli et "Israel" med arabisk flertall. For Israel er det viktig å bevare et stort og stabilt jødisk flertall. På bakgrunn av jødenes historie i Europa og arabiske land burde det være selvsagt at jødene har en slik rett. |

|
Israel - jødenes
eneste alternativ I de siste to tusen år har jødene forsøkt alle mulige andre løsninger enn et eget land. Uansett hva de gjorde, er de blitt diskriminert og forfulgt av antisemitter. |
| To
prosent jøder i den arabiske verden har fått 0,2 prosent
av landområdene I praksis er jødene jaget fra 99,822 prosent av det arabiske området. Så godt som ingen jøder føler at de kan leve i fred og verdighet i arabiske land. Israel er det eneste landet jødene har, mindre enn 15 ganger så lite som Norge. |

|
Minoriteter
i den arabiske verden Verden bryr seg lite om nasjonale og religiøse minoriteter i Midtøsten, hvis ikke Israel og jødene kan få skylden for problemene. |

| Israelerne
er villig til å oppgi Vestbredden for en ekte fred I perioden 1949 til 1967 kontrollerte ikke Israel noe av Vestbredden eller Gaza-stripen. Likevel ble den jødiske staten stadig utsatt for terror og vold fra naboene. De fleste israelerne ville støttet etableringen av en palestinsk stat dersom de kunne fått en ekte fred. |

| Sikkerhetsbarrieren
har forhindret mange slike scener Så lenge palestinerne insisterer på at de har rett til å drepe jøder, har sikkerhetsbarrieren på Vestbredden solid støtte blant israelerne. |
| Får
opplæring i hat på skolen Helt siden palestinerne begynte å utgi sine egne skolebøker har barna blitt systematisk opplært i hat mot jøder og Israel. |

| Hva
skjedde på Camp David i år 2000? Hvorfor forkastet Yasser Arafat Bill Clintons fredstilbud? |
| De
fleste israelere har orientalsk bakgrunn Bare en ganske liten del av jødene i Israel kommer fra vestlige demokratier, slike som USA, Storbritannia og Frankrike. |

| Israelere
og andre kjeltringer Krig er skittent, og det er ingen grunn til å benekte at Israel har mange stygge flekker på sitt militære rulleblad. Men dersom man sammenlikner med nabolandene og andre land, kommer sakene i et helt annet perspektiv. |

|
Israel og FN Når FN vedtar langt flere resolusjoner mot Israel enn mot noen andre land, er det ikke fordi Israel er verre enn andre. |
| Israelske
arabere Araberne som bor i Israel har mye bedre livsforhold enn sine brødre i de arabiske nabolandene. |
| Hvorfor
gav ikke Oslo-avtalene fred? Palestinerne oppfylte aldri sin viktigste forpliktelse etter Oslo-avtalen, nemlig å avvæpne terrorgruppene. Dermed ble ikke bare fred med Israel umulig. Det ble også umulig å få til en palestinsk stat. |