Dette kommer til uttrykk ved at organisasjonene støtter kravet om
at araberne som flyktet fra Israel i 1948 skal ha "rett
til å vende tilbake". Og ikke bare de, men alle deres etterkommere
- tallene varierer mellom 4 og 6 millioner. Hver enkelt araber (de har siden
begynt å kalle seg palestinere) skal selv avgjøre individuelt
om de vil gjøre seg bruk av "retten" eller ikke. Det sies
at hvis Israel betaler store nok erstatninger til dem som ikke kommer tilbake
for å overta sine eiendommer fra 1948, at de kanskje ikke vil gjøre
seg bruk av "retten".
At plassen etter de arabiske flyktningene mest er fylt opp av jødiske
flyktninger fra arabiske land, har tydeligvis liten interesse. Heller
ikke at de ikke har noe verdig å vende tilbake til slik
forholdene er for minoriteter i alminnelighet og jøder i særdeleshet
i arabiske land.
For ordens skyld: Jeg vet ikke om noen av de norske organisasjonene sier rett
ut at de vil avvikle Israel som en stat med jødisk flertall. Men enten
de sier det rett ut eller ei, bør alle som følger litt med,
vite at det er akkurat det "rett til å vende tilbake" betyr
i praksis.
Å avvise en slik "rett" er antakelig den politiske saken jødene
i Israel står mest samlet om. Det ville bety at jødene igjen
ville bli en forfulgt og hjelpeløs minoritet i hele verden.
Legg merke til at ingen av dem jeg siterer og lenker til nedenfor sammenligner
dette flyktningproblemet med andre flyktningproblemer, og ingen tar opp at
det muligens kunne være litt problematisk at nesten alle jøder
har flyktet fra arabiske land og nå er i Israel.
Dokumentasjon
Her følger noen få eksempler med lenker hvor flere norske organisasjoner
og ledere gir sin støtte til "rett til å vende tilbake".
Langt flere eksempler kunne blitt gitt. Tekstene er tatt ut 5. januar 2009.
Petter
Eide i Norsk Folkehjelp (som sorterer under LO):
Eide mener at Norge bør kreve endring i USAs politikk, for å
sikre at palestinerne skal "få vende tilbake til sine hjemsteder".
Sosialistisk
Venstreparti
Regjeringspartiet SV har gjort det klart og tydelig i sitt arbeidsprogram:
SV støtter [de palestinske] "flyktningenes rett til å vende
tilbake". (SVs Arbeidsprogram for perioden 2009-2013, side 29)
Olav
Fykse Tveit i Mellomkirkelig Råd (han er siden blitt generalsekretær
i Kirkenes Verdensråd)
Olav Fykse Tveit og Kirkenes Verdensråd mener "en rettferdig fred"
må gi palestinske flyktninger rett til å komme tilbake.
I september
2009 gav Mellomkirkelig Råd sitt "sterke støtte"
til budskapet i "Ropet
fra Amman", hvor det blir slått fast at alle flyktninger
har rett til å kunne vende tilbake.
Fagforbundet
Palestinerne "venter på retten til å vende tilbake",
skrev landsstyret i Fagforbundet i en uttalelse 12. juni 2008.
Odd
Kristian Reme, leder av Stavanger Arbeiderparti og medlem av Arbeiderpartiets
sentralstyre
"De palestinske flyktningenes rett til å vende tilbake er forankret
i menneskerettighetene. Det er derfor bare flyktningene selv som har rett
til å akseptere andre løsninger enn tilbakevending," skrev
Reme i Rogalands Avis 12. januar 2009.
18. august 2004 skrev Reme på vårt debattforum:
"Skulle så mange velge å vende tilbake at palestinerne i
framtida vil utgjøre et flertall også innen Israel, - da må
det være slik. Her må også dere Israelsvenner velge mellom
verdier: Er et jødisk flertall i Israel så viktig at dere vil
kaste demokrati og menneskerettigheter på båten? I så fall
roter Israel seg mer og mer inn i et sør-afrikansk hjørne."
Konklusjon
Altså: At jødene, som stort sett er flyktninger, har et ørlite
land der de er i flertall, er å kaste demokrati og menneskerettigheter
på båten, å male seg inn i et sør-afrikansk hjørne.
Jeg har aldri hørt slike uttrykk fra noen sosialist i forbindelse med
andre gamle flyktningeroblemer. Aller minst brukes det i forbindelse med at
nesten alle jøder er fordrevet fra arabiske land. De har tydeligvis
ingen rettigheter. Det brukes bare når det kan ramme jødenes
stat.
Relaterte artikler:
Ingen
rett til å vende tilbake
Flyktninger
har ingen allmenn rett til å vende tilbake
Jødene
har rett til landet
|
Copyright
© Med Israel for fred Artikler kan fritt gjengis dersom man oppgir referanse til www.miff.no. |

|
AKSJONER
|



|
I FOKUS
|









Krigen mot Hizbollah 2006
| Winograd



Holocaust


|
AKTUELT
|
| |
|
ABOUT US
|
|
HVA ER MIFF?
|
|
Hva er
Med Israel for fred? |
|
AKTIVITETER
|
|
MIFF har de følgende hovedaktiviteter:
torget. debatten. |
|
OM MIFF.NO
|
|
Best på Israel i Norge!
Porten til Midtøsten ble startet i januar 2001. Nettstedet oppdateres daglig med nyheter og bakgrunnsartikler fra Israel og Midtøsten. |
|
TURISTGUIDE
|
|
Planlegger du et besøk i Det hellige land?
|
|
FORUM
|
|
SKOLE
|
|
Skal du skrive oppgave om Midtøsten-
konflikten? Se vår veiledningsside for elever og studenter. |
|
HUMOR
|

|
NYTTIG
|






De israelske forsvarsstyrkene



|
AKTUELT
|

|
Åpent
brev til venner av palestinerne Palestinerne har aldri vært nærmere en nasjonal selvråderett enn det de er nå. De har aldri noen gang tidligere hatt sin egen stat. |

|
Hva har hindret en tostats-løsning? Palestinske krav som går langt utover selvrådrett på Vestbredden og Gaza-stripen har vært hovedhindringen for opprettelse av et Palestina. Les hva Mahmoud Abbas sa nei til. |

|
Israels versjon
Artikkelen forklarer hvordan flertallet av jødene i Israel opplever sin situasjon og hvordan de ser på Midtøsten-konflikten. |

| Obamas
forhold til Israel Hvordan ser den amerikanske presidenten på Israel? |

| Jødene
har rett til landet Jødiske flyktninger tok de arabiske flyktningens plass i Israel. De palestinske flyktningene fra 1948 kan aldri komme tilbake. |

| Er
Israel en apartheid-stat? - Eller ligner Israel mer på Nelson Mandelas Sør-Afrika? |

| Midtøsten-konflikten Hvor lenge skal nye generasjoner israelere se sine venner bli offer for terror og krig? Palestinske meningsmålinger underbygger de israelske skeptikerne som tror terroren vil fortsette uansett så lenge det finnes en eneste kvadratmeter uavhenig jødisk jord. Dette blir også bekreftet av de politiske dokumentene som danner grunnlaget for bevegelser som Fatah og Hamas. |

| Arabernes
"fred" Araber-statene krever at de arabiske flyktningene fra 1948 får vende tilbake til selve Israel. Dermed blir "freden" uten mening, for det vil bli et "Israel" med arabisk flertall. For Israel er det viktig å bevare et stort og stabilt jødisk flertall. På bakgrunn av jødenes historie i Europa og arabiske land burde det være selvsagt at jødene har en slik rett. |

|
Israel - jødenes
eneste alternativ I de siste to tusen år har jødene forsøkt alle mulige andre løsninger enn et eget land. Uansett hva de gjorde, er de blitt diskriminert og forfulgt av antisemitter. |
| To
prosent jøder i den arabiske verden har fått 0,2 prosent
av landområdene I praksis er jødene jaget fra 99,822 prosent av det arabiske området. Så godt som ingen jøder føler at de kan leve i fred og verdighet i arabiske land. Israel er det eneste landet jødene har, mindre enn 15 ganger så lite som Norge. |

|
Minoriteter
i den arabiske verden Verden bryr seg lite om nasjonale og religiøse minoriteter i Midtøsten, hvis ikke Israel og jødene kan få skylden for problemene. |

| Israelerne
er villig til å oppgi Vestbredden for en ekte fred I perioden 1949 til 1967 kontrollerte ikke Israel noe av Vestbredden eller Gaza-stripen. Likevel ble den jødiske staten stadig utsatt for terror og vold fra naboene. De fleste israelerne ville støttet etableringen av en palestinsk stat dersom de kunne fått en ekte fred. |

| Sikkerhetsbarrieren
har forhindret mange slike scener Så lenge palestinerne insisterer på at de har rett til å drepe jøder, har sikkerhetsbarrieren på Vestbredden solid støtte blant israelerne. |
| Får
opplæring i hat på skolen Helt siden palestinerne begynte å utgi sine egne skolebøker har barna blitt systematisk opplært i hat mot jøder og Israel. |

| Hva
skjedde på Camp David i år 2000? Hvorfor forkastet Yasser Arafat Bill Clintons fredstilbud? |
| De
fleste israelere har orientalsk bakgrunn Bare en ganske liten del av jødene i Israel kommer fra vestlige demokratier, slike som USA, Storbritannia og Frankrike. |

| Israelere
og andre kjeltringer Krig er skittent, og det er ingen grunn til å benekte at Israel har mange stygge flekker på sitt militære rulleblad. Men dersom man sammenlikner med nabolandene og andre land, kommer sakene i et helt annet perspektiv. |

|
Israel og FN Når FN vedtar langt flere resolusjoner mot Israel enn mot noen andre land, er det ikke fordi Israel er verre enn andre. |
| Israelske
arabere Araberne som bor i Israel har mye bedre livsforhold enn sine brødre i de arabiske nabolandene. |
| Hvorfor
gav ikke Oslo-avtalene fred? Palestinerne oppfylte aldri sin viktigste forpliktelse etter Oslo-avtalen, nemlig å avvæpne terrorgruppene. Dermed ble ikke bare fred med Israel umulig. Det ble også umulig å få til en palestinsk stat. |