Problemet med de arabiske
flyktningene fra 1947-1949 kunne blitt løst. Halvparten av dem
slo seg ned på jordansk territorium og fikk naturlig nok statsborgerskap
i dette arabiske Palestina; i dag er ca. 3/4 av Jordans innbyggere palestinske
arabere. Ellers
er det formidabel forskjellen på Israels omsorg for jødiske
flyktninger og de arabise statenes holdning til palestinske flyktninger,
slik det ble uttrykt av journalisten Ahmad Baha al-Din i al-Anwar, Beirut,
8. desember 1973: "Israel har omdannet de jødiske immigrantene,
særlig dem fra underutviklede land; fra primitive analfabeter er
de blitt til aktive borgere, bønder og soldater. Men det palestinske
folk, som var rimelig bra utviklet i forhold til det normale i den arabiske
verden, har vi fra ulykkesåret 1948 omdannet til flyktninger som
må slåss for smulene fra UNRWAs bord ... Hundretusener palestinere
bor i mange arabiske land uten rettigheter, til og med uten identitetskort
eller pass ... Israel lot intet være ugjort for å tiltrekke
jødiske immigranter og dermed styrke sin eksistens ... men araberne
tillot palestinernes menneskelige, sosiale og kulturelle eksistens å
gå i oppløsning."Bitterheten trengte selvsagt inn i PLO, som i 1976 gav uttrykk for følgende i sitt offisielle magasin Falastin al-Thawra i Beirut: "De arabiske arméene rykket inn i Palestina for å beskytte palestinerne fra sionist-tyranniet, men i stedet sviktet de dem, tvang dem til å emigrere og forlate hjemlandet, utsatte dem for politisk og ideologisk blokade og kastet dem i fengsler som lignet ghettoene jødene bodde i Øst-Europa ... I sytten år kringkastet de arabiske radiostasjonene at jødene skulle kastes på havet og flyktningene vende hjem." Misforholdet blir desto større ved at Israel ved UNRWA fra 1950 til 1974 gav mer til de arabiske flyktningene enn de fleste arabiske statene. Hvorfor flyktningene ikke ble tatt opp som fullverdige borgere, går klart fram av en resolusjon vedtatt på flyktningkonferansen i Homs (Syria), 15. juli 1976: "Enhver diskusjon som tar sikte på å løse Palestina-problemet uten å være grunnet på flyktningenes rett til å utslette Israel, vil bli betraktet som en vanhelligelse av det arabiske folk og som en forrædersk handling." Derfor ble altså problemet låst i stedet for løst: Flyktningene skulle brukes i kampen mot Israel; kampen skulle ikke fremstå som en kamp mellom aggressive araberstater og en jødestat, men mellom en aggressiv zioniststat og forsvarsløse flyktninger, som måtte få hjelp av sine brødre. Dess større flyktningproblem, dess mer aggressiv ville Israel fremstå. Frimerker fra Jordan viser således fram verdens avgjort største flyktningeproblem.
![]() ![]()
FNs menneskerettighetserklæring ble underskrevet 10. desember 1948. På 21-årsdagen utgav Jordan to serier, hver på 30 merker (1 - 30 f). FLYKTNINGENES TRAGISKE OG USLE TILSTAND blir tydelig vist med ruin, flukt, leir og lidelse. Og TRAGEDIEN I DE HELLIGE LAND avbilder det samme - utbombede hjem, sykehus i ruin, flyktninger og sårede barn. Israels aggressivitet er tydelig demonstrert. 60 merker var ikke nok i en så viktig sak. I 1976 ble merkene utgitt på nytt, med overstempling av høyere verdier. |
|
Copyright
© Med Israel for fred
Artikler kan fritt gjengis dersom man oppgir referanse til www.miff.no. |

|
AKSJONER
|



|
I FOKUS
|









Krigen mot Hizbollah 2006
| Winograd



Holocaust



| PÅ ISRAELS SIDE |
|
AKTUELT
|
| |
|
ABOUT US
|
|
HVA ER MIFF?
|
|
Hva er
Med Israel for fred? fordeler |
|
AKTIVITETER
|
|
MIFF har de følgende hovedaktiviteter:
torget. debatten. |
|
OM MIFF.NO
|
|
Best på Israel i Norge!
Porten til Midtøsten ble startet i januar 2001. Nettstedet oppdateres daglig med nyheter og bakgrunnsartikler fra Israel og Midtøsten. |
|
TURISTGUIDE
|
|
Planlegger du et besøk i Det hellige land?
|
|
FORUM
|
|
CHAT
|
|
SKOLE
|
|
Skal du skrive oppgave om Midtøsten-
konflikten? Se vår veiledningsside for elever og studenter. |
|
HUMOR
|

|
NYTTIG
|






De israelske forsvarsstyrkene


