PARADOKS I
I Sør-Afrika ble det ikke-hvite flertallet undertrykt av den hvite minoriteten. Det jødiske flertallet i Israel består av mennesker med ulik hudfarge og helt forskjellig etnisk bakgrunn. (Illustrasjonsfoto: Conrad Myrland, MIFF)


Israel har vært en fordel for araberne
Inntekten til de israelske araberne ligger høyt over inntekten i de arabiske nabolandene. Fram til intifadaen begynte i 1987, gjaldt det (i mindre grad) også palestinerne på Vestbredden og i Gaza.
27. jan. 2001

Israel er bedre enn Europa på minoriteter
Dersom Israel er en apartheidstat på grunn av manglende likhet i utdanningen, gjelder dette enda mer Frankrike og andre europeiske land.
7. nov. 2001

Apartheid-anklagene er ikke nye
Israel ble anklaget for apartheid lenge før kontrollpostene og sikkerhetsbarrieren kom opp på Vestbredden (for å stanse den palestinske terrorkrigen fra høsten 2000).
Tirsdag 18. des. 2007

Er Israel en apartheidstat?

De israelske restriksjonene og andre forsvarstiltak som kritiseres som "apartheid" har redusert selvmordsterroren til et minimum. Dette har reddet tusenvis av menneskeliv på israelsk side - men også på palestinsk side, fordi konflikten har blitt mindre intens.
"Israel er en apartheidstat," sier palestinske ledere og deres støttespillere i Europa. Jødene undertrykker araberne som de hvite i Sør-Afrika undertrykket de svarte, hevder man.

For det første glemmer kritikerne at de fleste forholdene Israel fordømmes for i forhold til palestinerne skyldes en krig Israel er påtvunget.
Israelerne ser seg nødt til å bruke tøffe forsvarsmetoder for å få et land det er trygt å bo i.
For det andre er det ikke sikkert situasjonen for arabere i Israel og palestinere på Vestbredden og Gaza-stripen er som de svartes situasjon under apartheid i det hele tatt...
Kanskje situasjonen i Syria og andre undertrykkende mindretalls-regimer i arabiske stater minner mer om apartheid?
Les MIFFs sammenligninger og døm selv!

Temaside sist oppdatert: 31.12.2009

Demografi og rasisme Sikkerhetsbarrieren Vestbredden Den palestinske terroren Israelske arabere Andre tema

Strategien bak apartheid-anklagen
Internasjonale sanksjoner bidro til å knekke apartheid-regimet i Sør-Afrika. Ved å klistre apartheid-merkelappen på Israel ønsker landets fiender å styrke de umoralske og dumme boikottaksjonene. Anklagen demoniserer den jødiske staten, en taktikk som er et kjennetegn på den nye antisemittismen.
Kjøp israelske varer!


Hva var apartheid?
"Apartheid var et politisk og økonomisk system basert på folks hudfarge. Mellom 1948 og 1994 ga systemet makt og økonomiske muligheter til et lite, hvitt mindretall i Sør-Afrika – og nesten ingen rettigheter til landets svarte flertall," skriver Mangus Bjørnsen.
Nelson Mandela (bildet) ledet protestbevegelsen mot apartheid i Sør-Afrika.
Les mer om Apartheid i Magnus Bjørnsens artikkel på Afrika.no.

Apartheid-regimet sammenliknet med Israel
Dersom Israel med rette skal kunne kalles en apartheid-stat, må det finnes klare likheter mellom apartheid-regimets behandling av de svarte og Israels behandling av araberne/ palestinerne.
Les sammenligningen under, og gjør din egen vurdering!


Apartheid-regimet og det svarte flertallet
 
Israel og den arabiske minoriteten
   
Det hvite mindretallet nektet det svarte flertallet sør-afrikanere statsborgerskap og stemmerett.   Det jødiske flertallet i staten Israel gir den arabiske minoriteten (ca. 20 prosent) fulle rettigheter som statsborgere, stemmerett og representanter i nasjonalforsamling og regjering.
     
Sør-Afrikas første grunnlov slo fast at landet skal styres av et parlament med bare hvite representanter. Staten Israel har hatt full stemmerett for alle sine statsborgere helt fra opprettelsen i 1948.
   
Apartheid var et politisk og økonomisk system hvor hvite understrykte mennesker med andre hudfarger. Alle sørafrikanere ble klassifisert etter rase: Enten hvit, inder, farget eller svart.   Det jødiske flertallet i Israel kommer fra helt ulike kanter av verden, og har alle ulike hudfarger, inkludert svarte. De fleste jødene i Israel har bakgrunn fra orientalske land (Nord-Afrika og Midtøsten).
Israelske statsborgere blir ikke klassifisert etter rase, men etter religion som i mange andre land.
     
Det hvite mindretallet gjorde alt for å forhindre de svarte i å engasjere seg politisk i organisasjoner og foreninger.   Det arabiske mindretallet har organisasjonsfrihet og ytringsfrihet, til tross for at flere av dem åpent sympatiserer med Israels fiender.
     
En landlov fra 1913 nektet svarte å eie jord.   Det arabiske mindretallet i Israel kan fritt kjøpe og eie jord.
     
Ekteskap og seksuelle forhold mellom mennesker av forskjellig rase var forbudt.   Israelsk lovgivning legger ingen hinder for ekteskap og seksuelle mellom jøder og arabiske statsborgere. (I forbindelse med intifadaen ble det innført restriksjoner for ekteskap med palestinere fra Vestbredden og Gaza-stripen.)
     
Apartheid-regimet hadde lover som gjorde det nesten umulig for ikke-hvite å få høyere utdannelse.   Arabere i Israel har rett til høyere utdanning. Diskriminering forekommer helt sikkert, men situasjonen for minoriteten i Israel er bedre enn for eksempel i Frankrike og Storbritannia. Les mer om Arabisk utdanning.
     
En lov fra 1950 gav apartheid-regimet mulighet til å arrestere enhver som var mistenkt for å være "kommunist" på ubestemt tid.   Israel har et velfungerende rettssystem som arbeider aktivt for å sikre de politiske rettighetene til minoriteter. Israel har tillatt arabiske Knesset-representanter å komme med fiendtlige erklæringer mot sin egen stat og store islamske demonstrasjoner.
     
Lover fra 1913 og 1926 reserverte mange jobber i statsadministrasjonen for hvite, og sikret at ikke-hvite skulle få dårligere betalt enn hvite.   Den arabiske minoriteten i Israel deltar på lik linje i arbeidslivet, med noen begrensninger for dem som ikke har sikkerhetsklarering (fordi de frivillig har valgt å nekte militærtjeneste).
     
Apartheid-regimet begrenset de svartes bevegelsesfrihet kraftig.   Arabere i Israel har generelt full bevegelsesfrihet. På den andre side har jøder i flere år følt det utrygt å dra inn i arabiske byer.
     
Fant du mange likhetspunkter?
Dette var noen sammenligninger av apartheid-regimet i Sør-Afrika og situasjonen for den arabiske minoriteten i Israel. Hva synes du? Var det mange likheter? (Sammenligning som behandler palestinerne på Vestbredden og Gaza-stripen følger under.)
Som i alle andre vestlige land opplever etniske og religiøse minoriteter i Israel problemer. Særlig er problemene store for beduinene og de etiopiske immigrantene. Noe av dette blir meldt løpende i vårt nyhetsarkiv, og andre eksempler kan du finne på temasiden om israelsk samfunnliv og israelske arabere.
Det er også verdt å merke seg hvordan minoriteter blir behandlet i de arabiske land og hvordan kristnes situasjon er i de palestinske selvstyreområdene.


Apartheid-regimet og det svarte flertallet
 
Israel og palestinerne på Vestbredden og i Gaza
   
Det svarte flertallet i Sør-Afrika kjempet generelt ikke for ødeleggelsen av Sør-Afrika som land, men bare for avvikling av aparheid-regimet.   En stor andel palestinere på Vestbredden og Gaza-stripen mener Israel ikke har rett til å eksistere som en jødisk stat. Dette reflekteres spesielt i den store oppslutningen i den rasistiske terrorbevegelsen Hamas, som ikke annerkjenner noen slags jødisk-styrt stat i området, samme hvor liten den skulle være.
     
Anti-apartheid bevegelsen brukte vold som en siste utvei. Sør-Afrika var aldri i nærheten av å stå overfor den samme trusselen som Israel står overfor fra palestinske terrorgrupper, Iran og fiendtlige arabiske land.   En del palestinske bevegelser bruker vold og terror som hovedstrategi, og de palestinske selvstyremyndighetene har ikke vist vilje til å stanse dette. Deres krig mot Israel er støttet militært og økonomisk av Iran og fiendtlige arabiske land.
     
Apartheid-regimet gjennomførte raseskille på strender, offentlige toaletter og parkbenker, uten at de undertrykte gruppene truet med eller benyttet terror. Voldelige opprør (intifadaer) og terror på israelsk territorium har tvunget Israel til å innføre ulike restriksjoner for palestinerne, som veisperringer og sikkerhetsbarrieren.
Israel bygger også egne veier for israelere. Det er ikke fordi jødene føler seg rasemessig overlegne, men fordi palestinske terrorister en mengde ganger har skutt mot jødiske bilister i sin rasistisk-motiverte krig mot den jødiske staten.
   
Det svarte flertallet i Sør-Afrika ble ikke tilbudt en egen stat.   Palestinerne forkastet FNs delingsplan i 1947, og forkastet president Bill Clintons forslag til etablering av en palestinsk stat i 2000/01.
     
Apartheid-regimet la store hindringer for svartes utdanning.   Palestinerne på Vestbredden og Gaza-stripen har ofte langt høyere utdanning enn arabere i nabolandene. På 1980-tallet fikk den palestinske ungdommen mer utdanning enn ungdom i Storbritannia. Utdanningen var finansiert av FN. Etter at selvstyremyndigheten ble opprettet driver palestinerne sine egne skoler.
     
Det svarte flertallet i Sør-Afrika kunne bare drømme om selvstyreområder eller siviladministrasjon.   De aller fleste palestinerne på Vestbredden og Gaza-stripen har vært under de palestinske selvstyremyndighetenes sivile kontroll siden midten av 1990-tallet.
     
De svarte i Sør-Afrika hadde ikke stemmerettigheter. Palestinerne på Vestbredden og Gaza-stripen har stemmerett til valg i de palestinske selvstyremyndighetene. For at det skulle være aktuelt med stemmerett i Israel ville det innbære en anneksjon av de okkuperte områdene. Dette er ikke ønsket verken av Israel eller det internasjonale samfunnet.
   
Apartheid-regimet begrenset de svartes bevegelsesfrihet kraftig. Israelske kontrollposter og veisperringer hindrer palestinernes bevegelsesfrihet, men sparer samtidig en mengde menneskeliv. Ofte blir selvmordsterrorister og andre militante palestinere stanset i disse sperringene. Hele det palestinske folket må lide for dette, slik alle flypassasjerer nå må kontrolleres fordi noen få gjennomfører flykapringer.
   
Kan situasjonen i Sør-Afrika og Israel sammenlignes?
Dette var noen sammenligninger av apartheid-regimet i Sør-Afrika og situasjonen på Vestbredden og Gaza-stripen. Det er umulig å forstå Israels tiltak uten kjennskap til terrorkrigen som palestinerne startet høsten 2000. Se statistikk for den andre intifadaens første tusen dager. Før den siste intifadaen var situasjonen en helt annen.
Se temasiden Vestbredden for mer bakgrunn om den israelske okkupasjonen. Også internt i Israel blir okkupasjonen kritisert, men det store flertallet ser ikke for seg noen flere tilbaketrekninger så lenge den palestinske regjeringen på Vestbredden ikke bekjemper terrorgruppene og det er daglige rakett- og granatangrep fra Gaza-stripen (som Israel trakk seg ut av i 2005).
Fra høsten 2000 har Israel vært i krig med en rekke palestinske terrorgrupper, og til dels de palestinske selvstyremyndighetene. Så lenge palestinerne fortsetter sine angrep og angrepsforsøk, støtter det store flertallet av israelerene forsvarstiltak som veisperringer, hyppige arrestasjoner av militante palestinere for å samle etterretning og sikkerhetsbarrieren.
Det er ingen grunn til å benekte at Israel har mange stygge flekker på sitt militære rulleblad, men ikke verre enn andre vestlige land som fører krig mot geriljagrupper. Også norske soldater på veisperringer skyter for å drepe når de føler seg truet.
Sammenliknet med himmelen, menneskerettigheter og høye idealer, står Israel i et dårlig lys. Men sammenliknet med realitetene i denne verden i alminnelighet og nabolandene i særdeleshet, kommer israelerne meget godt ut på de fleste feltene.
Les mer om dette på temasiden Når Israel fordømmes...

Israel sammenlignet med dagens Sør-Afrika


Sør-Afrika
 
Israel
   
Demokrati med en dominerende majoritet og minoriteter med like rettigheter. Demokrati med en dominerende majoritet og minoriteter med like rettigheter.
   
Flertallet av befolkningen (omkring 75 prosent) er svarte, med minoriteter av hvite, fargede og indere.   Flertallet av befolkningen (nærmere 80 prosent) er jødiske, med minoriteter av arabere, drusere, beduiner, armenere etc.
     
Kanskje Israel likner mer på Nelson Mandelas Sør-Afrika enn på apartheid-regimet?

Apartheid-regimet sammenliknet med Syria


Apartheid-regimet
 
Assad-regimet i Syria
     
Under apartheid-regimet i Sør-Afrika ble alle andre etniske og religiøse grupper dominert av hvite, med i all hovedsak kristen religion.   Under Assad-regimet blir alle andre etniske og religiøse grupper dominert av den muslimske minoriteten Alawittene, som Assad-familien kommer fra.
     
Hvite dominerte fullstendig i maktposisjoner.   Alawitt-minoriteten (som utgjør ca. 10-11 prosent av befolkningen) er overrepresentert i maktposisjoner.
     
Det hvite mindretallet gjorde alt for å forhindre de svarte i å engasjere seg politisk i organisasjoner og foreninger.   Alawitt-minoriteten kontrollerer samfunnet som en politistat, og slår hardt ned på opposisjonelle.
     
En lov fra 1950 gav apartheid-regimet mulighet til å arrestere enhver som var mistenkt for å være "kommunist" på ubestemt tid.   Jødene som ble igjen i Syria noen år etter at Israel ble opprettet ble etter hvert for gisler å regne. De fleste måtte bo i ghettoer. De måtte ha tillatelse fra det hemmelige politiet, Mukhabarat, til å flytte, kjøpe eller selge et hus eller en bil, bytte jobb.
     
Apartheid-regimet begrenset de svartes bevegelsesfrihet kraftig.   I enkelte perioder har jødene i Syria måttet ha tillatelse bl. a. for å ha telefon eller reise mer enn noen få kilometer. Det har generelt vært forbudt for jøder å reise utenlands.
     
Mer om jødene i Syria
I 1992 var det ca. 4.000 jøder igjen i Syria. Da gjorde diktatoren der, Assad, den "innrømmelsen" at han gav jødene lov til å reise ut av Syria. At denne selvsagte retten virkelig ble regnet som en innrømmelse, burde fortelle oss mye om hvor sørgelig det står til med respekten for menneskerettighetene i Syria, og likeså i mange andre arabiske land.
Jødene fikk ikke reise ut betingelsesløst. De kunne reise hvor som helst, men ikke til Israel. De syriske jødene fikk ikke lov til å selge eiendelene sine i Syria. De måtte dra fra landet uten å få med seg noe.
Les mer om Jødenes historie i Syria.

Kilde: De fleste opplysningene om apartheid-regimet er hentet fra informasjonsheftet om apartheid til Fellesrådet for Afrika, redigert av Magnus Bjørnsen. PDF-versjon.
Kartbildet over Sør-Afrika er hentet fra Wikipedia.
Demografi og rasisme
Sammensetningen av befolkningen spiller en viktig rolle i konflikten mellom Israel og de arabiske naboene. Arabere går bevisst inn for å utnytte "den demografiske trusselen mot Israel".
For Israel er det derfor viktig å bevare et stort og stabilt jødisk flertall. Noen mener denne tanken er rasisme i seg selv. Det er den selvsagt ikke.
Ut fra sin historie i Europa og arabiske land, og ut fra hvordan arabiske muslimer fremdeles behandler sine minoriteter, bør det være selvsagt at jødene har rett til en stat hvor de er i solid flertall og har kontrollen.
12. aug. 2005


"Apartheid-veier"
Hvorfor er noen veier på Vestbredden stengt for palestinere?
Torsdag 31. des. 2009

FN-konferanse fordømte Israel ensidig
FN-konferansen i Durban skulle være mot rasisme, men ble selv et mektig instrument til fremme av rasisme i form av jødehat. Konferansen for interesseorganisasjoner ba FN utarbeide "utdanningspakker" for å stemple Israel som "apartheidstat".
7. nov. 2001

Israelske arabere lever lenger enn danskene
De som ondskapsfult anklager de israelske jødene for å gjøre "folkemord" på arabere, kan ha godt av å sette seg inn i statistikk fra Verdens helseorganisasjon.
9. nov. 2003


PARADOKS II
Israel, som anklages for rasisme, er den eneste staten i verden som har brukt store resursser på å hente en større gruppe svarte mennesker (etiopiske jøder) for å gjøre dem til fulle statsborgere. Det er ingen lov i Israel som gir noen med annen hudfarge forrang over noen andre. (Illustrasjonsfoto: Conrad Myrland, MIFF)

Carter og "apartheid"
Jimmy Carter viser dyp mangel på forståelse av at verken Hamas eller mange mer sekulære palestinske organisasjoner er interessert i en fred hvor det også finnes et Israel. Mye av de tiltakene Carter kritiserer som "apartheid", skyldes en krig Israel er påtvunget, og hvor israelerne ikke ser noen alternativer for selv å kunne ha et land det er godt å bo i.
25. des. 2006

- Fullt lovlig okkupant
Ifølge folkeretten har et land rett til å forsvare seg,- det var det Israel gjorde i 1967 og derved ble okkupant. Likeldes har Israel rett til å bli der som fullt lovlig okkupant inntil den palestinske befolkningen har avfunnet seg med at de ikke har lov til å drive krig mot Israel. Det er der det har skortet bl.a. hos PLO og PA. Hovedproblemet er at palestinske ledere har nektet å ta de nødvendige skritt for fred med Israel. Det gjør at okkupasjonen fortsatt er lovlig efter internasjonal folkerett.
Jan Benjamin Rødner,
advokat og styremedlem i MIFF

Norge støtter gruppe som mener terrorister er "uskyldige" og anklager Israel for "apartheid"
Den palestinske organisasjonen MIFTAH omtaler en palestinsk selvmordsbomber som "uskyldig". Samme organisasjon omtaler Israels politikk som "statsterrorisme" og "apartheid". MIFTAH mottar støtte fra den norske stat, i følge NGO Monitor.
10. jan. 2007


Kilde: Tusen dager med terror


PARADOKS III
De siste årene har Israel bygd et nytt veinett på Vestbredden slik at israelsk og palestinsk trafikk kan gå mest mulig adskilt. Israel blir kraftig kritisert, men hvem kritiserte tusenvis av palestinske skyteangrep på israelske biler og veibombene som tvang frem tiltaket?
Les mer i artikkelen Forslag om nye bosetninger fra april 2005.

Arun Gandhi: - Israels undertrykkelse av araberne er ti ganger verre enn apartheid
Barnebarnet til Mahatma Gandhi mener Israels undertrykkelse av araberne er ti ganger verre enn apartheid. Også bestefaren gav råd til jødene...
25. des. 2006

Israel er ikke en kolonistat, men en nasjonalstat
Kolonistene trakk ressurser ut av landene de kom til. Jødene har lagt resursser inn i Israel. Zionistene var en nasjonal bevegelse, og ikke en koloniserende bevegelse.
Allerede før Staten Israel ble etablert prøvde jødiske ledere bevisst å unngå å gå i den samme fella som herskerne i Sør-Afrika.
"Vi ønsker ikke å skape den samme situasjon som de har i Sør-Afrika, hvor de hvite er [land-]eiere og herskere, og de svarte er arbeidere. Dersom vi [jødene] ikke gjør alle typer arbeid, lett og tungt, faglært og ufaglært, hvis vi bare blir landeiere, da vil ikke dette bli vårt hjemland."
David Ben Gurion til den palestinske nasjonalisten Musa Alami i 1934.
Kilde til sitatet, i følge Jewish Virtual Library: Shabtai Teveth, Ben-Gurion and the Palestinian Arabs: From Peace to War, London: Oxford University Press, 1985, p. 140.

Jødenes historie i Syria
Da Israel ble opprettet i 1948, var det ca. 40.000 jøder i Syria. Da hadde allerede tusenvis av jøder flyktet tidligere. 34.000 dro fra Syria ganske raskt etter at Israel ble opprettet.
I 1994 fikk alle jøder som ønsker det forlate Syria. Ca. 300 jøder ble frivillig igjen. Med dette var det jødiske livet i Syria, slik det hadde vært i mange hundre år, et stort sett avsluttet kapittel.
15. nov. 2001

TEMASIDE:
Minoriteter i den arabiske verden
Verden bryr seg lite om nasjonale og religiøse minoriteter i Midtøsten, hvis ikke Israel og jødene kan få skylden for problemene. Når Israel rettmessig kan få kritikk (f. eks. i behandlingen av sin arabiske minoritet), står kritikken som oftest ikke i noe rimelig forhold til hvordan man kritiserer andre land i verden for tilsvarende forhold.
TEMASIDE

Jøder kan ikke bo i den arabiske verden
For 60 år siden var det minst én million jøder i den arabiske verden - nå er det færre enn 4.000 igjen.
Den arabiske verden hadde ikke, og har ikke, plass for sine jøder til å leve i fred, frihet og verdighet. Da er de flyktninger og trenger et nytt sted å bo, et sted hvor de kan være frie. Det er derfor meget rimelig at de har fått Israel i bytte for det de mistet, og det er rimelig at Israel ligger på arabisk område.
6. feb. 2006

Grunnloven til Hamas
Grunnloven til Hamas bygger på gammelt antisemittisk arvegods. Jødenes "plan er forklart i Zions vises protokoller, og deres nåværende handlinger er det beste bevis for det som blir sagt der", skriver blant annet Hamas.
DOKUMENT


TEMASIDE:

Sikkerhets-barrieren på Vestbredden
Det vil være en enkel sak å få israelerne til å stanse byggingen av sikkerhetsbarrieren. Det skjer på følgende måte:
1. De arabiske lederne generelt, og de palestinske spesielt, sier klart og tydelig at slik jødene har vært behandlet gjennom historien (ikke minst i de arabiske land), er det rimelig at de har et land hvor de er i flertall og kan styre sin egen skjebne.
2. De godtar at et land med jødisk flertall skal få leve i fred og sikkerhet i århundrer framover, i utgangspunktet innenfor grensene fra før krigen i 1967.
3. De palestinske terrorgruppene avvæpnes og oppløses, slik Oslo-avtalen og andre avtaler mellom israelerne og palestinerne krever.
Så lenge palestinerne insisterer på at de har rett til å drepe israelere, er gjerdet et logisk og rimelig tiltak. Og skammen ligger på arabisk side.
TEMASIDE
Porten til Midtøsten finansieres av MIFFs medlemmer og frivillige støttespillere.
Vil du vise at du setter pris på nettstedet?
Bruk kontonummer 7877 06 54539 eller meld deg inn i MIFF

Med Israel for fred


Ny bruker? | Om miff.no | Lenkesamling
Forumet Porten | Facebook | Twitter
 
Web Miff.no
Gå imot boikotten - kjøp israelsk!
Bestill dødehavsprodukter, smykker, te, flagg, lys og lysestaker med mer fra Israel på Midtøsten-torget.

Kjøp bøker og filmer om Israel
Midtøsten-torget har en mengde bøker og DVD-filmer relatert til Israel, Midtøsten, jødedom, islam, kristendom...