|
Norsk dobbeltmoral om dødstall i krig Når Israel fører krig følger norske myndigheter og media med på dødstallene med argusøyne. Men det er ikke så viktig å føre statistikk over antall drepte når vi selv er involvert i krig. Ingen vet hvor mange militssoldater og sivile norske styrker har drept i Afghanistan.
 Israelere
og andre kjeltringer Krig er skittent, og det er ingen grunn til å benekte at Israel har mange stygge flekker på sitt militære rulleblad. Men dersom man sammenlikner med nabolandene og andre land, kommer sakene i et helt annet perspektiv. - Sammenliknet med himmelen, menneskerettigheter og høye idealer, står Israel i et dårlig lys. Men sammenliknet med realitetene i denne verden i alminnelighet og nabolandene i særdeleshet, kommer israelerne meget godt ut på de fleste feltene, konkluderer redaktør Odd Myrland i denne kommentarartikkelen. 
Relativt
"skånsom" krig |
||||
 Oppdager du den lille lyse flekken nede til høyre i Middelhavet? Det er den eneste jødiske staten i verden. Det er den staten Jostein Gaarder mener har "massakrert sin egen legitimitet" med "skruppelløs krigskunst og motbydelige våpen". Konflikten som opprettelsen av Israel (1948) har skapt, er "kanskje det største moralske dilemmaet i vår tid", i følge "Midtøsten-ekspert" Nils A. Butenschøn. Da må vi spørre: Hvor mange av de krigsdrepte i landmassene på kartet har Israel det minste med å gjøre? Avslørende kart Det er ikke slik at den lille staten Israel utgjør den største trusselen for verdensfreden. Kart fra Worldmapper.org viser tydelig hvor krig og folkemord har herjet mest i perioden 1945-2000 og år 2002.
|
||||
|
Om ulik mediedekning og annen rasisme Alt det gale Israel måtte kunne beskyldes for, får mange ganger mer mediadekning enn mye verre handlinger fra nabolandenes og andre lands side. Alle ville forstå at en slik dekning er rasisme og er egnet til å piske opp hat, og er helt uforsvarlig. Det er bare når det går ut over jødenes stat man ikke vil forstå dette.
Tyranner,
kriger og folkemord
Hvor
er demonstrantene mot Sudan?
Den
store forfalskningen |
||
TEMASIDE: Når Israel fordømmes... Israel blir ofte fordømt av norske medier og politikere. På denne temasiden har vi samlet lenker til artikler og temasider som svarer på den ulike fordømmelsen. Følg lenkene under hver anklage for å få innblikk i israelernes versjon. "Israel bygger på rasisme"  Araberne
kjemper en demografisk kamp mot Israel Israel
er jødenes eneste alternativ Zionisme
er ikke rasisme "Israel angrep Libanon i 2006" Israel
svarte på angrep fra terrororganisasjonen Hizbollah"Israel bryter folkeretten" Israel
blir forskjellsbehandlet i FN Israel
har rett til å beholde kontrollen på Vestbredden inntil palestinerne
stanser krigen mot Israel Sikkerhetsgjerdet
skaper vansker for noen, men redder mange liv Palestinernes
terrorkrig er et grovt brudd på folkeretten "Israel okkuperer og undertrykker palestinerne" Israel
gav palestinerne selvstyre på midten av 1990-tallet Israel
må beskytte seg for terroren som kommer fra palestinske byer Israel
trakk seg helt ut fra Gaza-stripen i 2005"Israel har ansvaret for sammenbruddet av Oslo-prosessen" Oslo-prosessen
brøt sammen fordi palestinerne ikke ville bekjempe terror "Israel nekter palestinerne en egen stat" Det
"Palestina" som mange palestinere kjemper for har ikke plass
til selv den minste jødiske stat Hamas
mener hele Israel skal være islamsk område Grunnloven
til Hamas, PLO og Fatah er krigserklæringer mot Israel"Israel nekter de palestinske flyktningene å vende tilbake" Ingen
andre flyktningegrupper har fått en slik rett Det
flyktet flere jøder fra arabiske land enn arabere fra det landområdet
som ble Israel
Israels versjon
Midtøsten-konflikten
Andre temasiderTemaside sist oppdatert: 23.11.2009
Nevrotisk
forhold til Israel Hele tiden blir det europeiske publikummet utsatt for en informasjon som i pervers grad fokuserer på det som kan framstilles som negativt ved Israel. Krigen i Kongo koster 1000 mennesker livet hver dag. - Som vanlig har det ikke noen særlig interesse om folk i fattige land dør i stor skala dersom ikke jøder (eller kristne amerikanere) kan få skylden for det. |
 |
 Israels versjon Diskriminering og forfølgelse av jøder i Europa og muslimske land gjennom mange århundrer har tvunget frem det Israel vi kjenner i dag. Slik israelerne ser det, er fredsprosessen mislykket først og fremst fordi palestinerne ikke har oppfylt sine forpliktelser på to viktige felter: a) Terrorgrupper ble ikke oppløst og avvæpnet. b) Palestinerne har ikke godtatt en varig stat med jødisk flertall. Les
Israels versjon for å
få oversikt over hvordan israelerne ser på Midtøsten-konflikten.
Demografi
og rasismeUt fra sin historie i Europa og arabiske land, og ut fra hvordan arabiske muslimer fremdeles behandler sine minoriteter, bør det være selvsagt at jødene har rett til en stat hvor de er i solid flertall og har kontrollen, skriver redaktør Odd Myrland. Om
FN resolusjonerMange vestlige observatører forventer ikke at araberne holder sine forpliktelser, og retter derfor kravene ensidig mot Israel. Det er hykleri, skriver Odd Myrland. Israel
i norske medier- Sannsynligvis er de dominerende norske massemediene de verste i hele Europa akkurat nå, skriver Dagen.
|
|
Human Rights Watch får kritikk av sin grunnlegger Human Rights Watch tar ikke hensyn til at Israel er et åpent samfunn og at landet kjemper en krig i selvforsvar når de skriver sine rapporter, påpeker organisasjonens grunnlegger Robert L. Bernstein.
- Israel holdes til høyere standarder enn andre land  -
Israel holdes til høyere standarder enn andre land i folkeretten,
innrømmer seniorforsker Cecilie Hellestveit fra Norsk senter for
menneskerettigheter ved Universitetet i Oslo.
 Ikke noe nytt under solen Tilskuerne smiler fornøyd når Israel blir terrorisert. Men se hva som skjer når Israel tar igjen!
 Antisemittisme eller legitim kritikk? Det kan være lett for Israel-venner å stemple all kritikk av Israel som antisemittisme. Nathan Sharansky mener Israel-kritikk har sitt utspring i antisemittisme når den demoniserer eller delegitimerer Israel. Jødehat kan også være en faktor når kritikken av Israel bygger på en dobbel standard.
"Israels mur ville forhindre et moderne juleevangelium" Maria, Josef og BBC Israelske forsvarstiltak
mot terror blir fremstilt av BBC som det største hinder for at
et moderne juleevangelium kunne blitt realisert. Som et ungt jødisk
par fra Nasaret ville Maria og Josef selvsagt vært mer bekymret
for rasistisk-motivert vold fra palestinske terrorister. De siste fem
årene har jøder ikke kunnet bevege seg fritt i palestinsk-kontrollerte
områder.
"Israel står for krigsforbrytelser" Relativt "skånsom" krig Krig er alltid blodig og brutalt, men hadde et vestlig land blitt påtvunget en slik terrorkampanje som palestinerne fører mot Israel, ville motpartens tap trolig vært langt større enn palestinernes.
Krig
i Israel, Darfur og andre stederHver uke dør like mange mennesker på grunn av krigføringen i Darfur, som det antall palestinere som er blitt drept i krigen palestinerne selv startet og har valgt å fortsette gjennom fire år. (22.10.04) "Israel nekter de palestinske flyktningene å vende tilbake" Israel
og Kypros: Europeisk dobbelstandard
FN, med støtte av EU, har bestemt at det ikke finnes noen "rett for flyktninger til å vende tilbake" etter mange år. På Kypros tar man hensyn til at "en ny situasjon er skapt", men i Israel ønsker mange en løsning på flyktningespørsmålet som vil gjøre slutt på en jødisk stat. Som vanlig gjelder det andre regler når jøder rammes. (06.05.04)
De
manipulerbare nyheteneDet skjer en systematisk fortielse av nyhetsbildet i Midtøsten-konflikten. Under
overflaten i MidtøstenVi refererer et foredrag av sjefredaktøren i Ha'aretz, som peker ut fem synder i mediadekningen av Israel. |
|||||||||||||||||||||
|
|||||
