– Det var ingen krigsforbrytelse, konkluderte israelsk militærpoliti i forrige uke. Etterforskningen avkreftet fullstendig påstander om overlagt skade på sivile, hastverk og hensynsløshet med skade på sivile som følge eller kriminell uaktsomhet.
Hittil kan vi ikke se at noen norske medier har vist interesse for å rapportere dette. Dette i skarp kontrast til internasjonale medier, alt fra CNN, til Al Jazeera og iranske Press TV.
Medias etikk
Vær Varsom-plakaten forplikter norske journalister til å «unngå forhåndsdømming i kriminal- og rettsreportasje». «Gjør det klart at skyldspørsmålet for en mistenkt, anmeldt, siktet eller tiltalt først er avgjort ved rettskraftig dom. Det er god presseskikk å omtale en rettskraftig avgjørelse i saker som har vært omtalt tidligere,» heter det i paragraf 4.5.
Rapportering fra et krigsområde blir noe annerledes. Ingen forventer at journalister skal holde tilbake opplysninger om utvikling på bakken og ulike påstander fra de ulike partene i en krig, men likevel kan krigsreporterne lære noe av krimjournalistenes etikk.
En påstand om massakre («en bevisst handling der en eller flere personer dreper et større antall mennesker») eller krigsforbrytelse trenger ikke være korrekt, selv om den skulle komme fra en norsk lege med klippekort til de fleste NRK-studio. Skyldspørsmålet er ikke nødvendigvis avgjort, selv om ansatte i en norsk hjelpeorganisasjon utpeker en forbryter.
Israel ble forhåndsdømt
Det er åpenbart at Israel ble forhåndsdømt i episoden med Samouni-familien.
«Palestinske barnefamilier drept i nye angrep,» meldte NTB 5. januar 2009. «Familier utslettet,» skrev Aftenposten 6. januar. «Massakre,» skrev Klassekampen 9. januar. «Anslag over døde varierer fra 31 [Ha’aretz] til 69 [Samouni-familien/Telegraph],» fortsatte Klassekampen i sin «faktaboks». Tiden skulle vise at det var 21 medlemmer av Samouni-familien som ble drept.
Totalt har Samouni-familien blitt nevnt i norske papiraviser 22 ganger i 2009, 3 ganger i 2010 og 1 gang i 2011 [søk på » Samouni» i 103 papiraviser i Atekst]. I nesten alle disse artiklene er sterke påstander framsatt mot Israel uten at Israels versjon har kommet fram, verken for den militære operasjonen generelt, eller hendelsesforløpet i forbindelse med Samouni-familien spesielt.
Det som ikke nevnes
Tapene av sivile liv i Samouni-familien under Gaza-krigen er dypt beklagelig. Det er tragisk at kvaliteten på dronebilder i krigsrommet kan få offiserer til å forveksle menn som samler inn ved med terrorister som bærer raketter. Det er mye som er tragisk i denne sammenheng, kanskje mest tragisk er det at Israels tilbaketrekning i 2005 ble møtt med intensivert bombardement av granater og raketter, slik at en forsvarsoperasjon var nødvendig.
Israel fulgte krigens regler «godt over gjennomsnittlig» på Gaza-stripen, konkluderte forsker Cecilie Hellestveit i 2009. Dette har hittil ikke blitt kommunisert i norske medier.
Nå vil det være god presseskikk om norske medier gjengir hovedkonklusjonene i den israelske etterforskningen av Samouni-episoden. Detaljene i hva som gikk galt i Samouni-episoden har vært kjent lenge. Nå er det en gylden mulighet til å fortelle også denne delen av historien.
Relaterte saker:
Nordmenn lar, mer enn andre europeere, sin holdning til jøder bli påvirket av handlinger gjennomført av staten Israel. Ingen andre forklarer oftere vold mot jøder i eget land med anti-israelske holdninger.
