«Aftenposten setter i dag Israel i samme bås som Boko Haram og Taliban, islamistiske terrorgrupper som målrettet dreper og kidnapper barn. Selv med statistikk fra Hamas viser tallene at Israel gjorde mye for å unngå å drepe barn,» skrev MIFF 17. desember. Vår protestartikkel ble sendt i tilpasset versjon til Aftenpostens debattspalter.
Svaret fra debattredaksjonen var svært skuffende: «Vi velger å takke høflig nei til ditt innlegg denne gang.»
Men kanskje har MIFFs protest likevel hatt sin effekt? I lederartikkelen 18. desember blir ikke Gaza eller Israel nevnt. Når Aftenpostens redaktører bare får tenkt seg om, forstår de at det er fundamental forskjell på Israels forsvarskamp mot en islamistisk terrorgruppe som skjuler seg blant kvinner og barn, og angrepskrigen som islamistiske terrorgrupper fører i land som Pakistan, Nigeria, Syria og Irak. «Fra Boko Harams herjinger i Nigeria til kampsonene i Syria og Irak blir barn bevisst plukket ut som ofre,» skriver Aftenposten.
Selv om man bruker Hamas-statistikk fra krigen sommeren 2014, viser tallene at de israelske forsvarsstyrkene gjorde en stor innsats for ikke å ramme barn. Ifølge Hamas ble 2100 palestinere drept. Av disse var 336, igjen ifølge Hamas, under 14 år. Dette tilsvarer 16 prosent av de drepte. Andelen palestinere under 14 år utgjør 43 prosent av befolkningen. Dersom Israel hadde angrepet uten å diskriminere, ville drepte i alderen 0-14 år ligget på minst 900.
Til sammenligning skal 46.000 barn ha blitt drept da amerikanske og britiske styrker invaderte Irak i 2003. Ikke rart USA vil lære av Israel hvordan man best mulig beskytter sivile i urban krigføring.