Ingen debatt om Urix’ Benny Morris-intervju

– Inntrykket jeg sitter igjen med, er at Kringkastingsrådet, i likhet med NRK, mangler kompetanse til å resonnere meningsfullt om klagen, og derfor kjøpte de NRKs fremstilling av saken, sier MIFFs styreleder Morten Fjell Rasmussen.

Benny Morris ble intervjuet på NRK-programmet Urix 25. september. (Foto: Skjermdump fra NRK)
Benny Morris ble intervjuet på NRK-programmet Urix 25. september. (Foto: Skjermdump fra NRK)
 
Støtter DU det jødiske folkets rett til et nasjonalt hjemland? Klikk her for å bli medlem av MIFF fra kun kr. 4,- per uke

Kringkastingsrådet behandlet i dag fire saker som gjaldt NRKs Midtøsten-dekning. En av sakene gjaldt intervjuet som ble gjort med den israelske historikeren Benny Morris i programmet Urix av programleder Gry Blekastad Almås 25. september. Morris var i Norge i forbindelse med utgivelsen av boken “1948. Den første arabisk-israelske krigen”, som i høst ble utgitt på Dreyer forlag i samarbeid med MIFF. Styreleder Morten Fjell Rasmussen var til stede i studio hos NRK da opptaket ble gjort. Etter sendingen klaget MIFF programmet inn for Kringkastingsrådet.

Hele klagen kan du lese her.

 

– Hadde ikke store forhåpninger

Da saken kom opp i dagens møte, ble den bare referert stikkordsmessig av ordstyrer og rådsleder Per Edgar Kokkvold, og deretter lagt bort uten debatt, kommentarer eller forslag til uttalelser fra rådet. Kokkvold konstaterte at programleder Almås hadde gitt rådet et tilfredsstillende tilsvar på klagen, men tilsvaret hennes ble ikke referert offentlig.

– Jeg hadde egentlig ikke veldig store forhåpninger i denne saken. Skulle klagen fått en rettferdig behandling, ville det måttet vært fagfolk som behandlet den, og Kringkastingsrådet er jo ikke et fagorgan for Midtøsten-historie, sier MIFFs styreleder Morten Fjell Rasmussen.

– Det inntrykket jeg sitter igjen med er at rådet, i likhet med NRK, manglet kompetanse til å resonnere meningsfullt om klagen, og derfor kjøpte NRKs fremstilling av saken, sier han.

 

– Morris’ forskning presentert unøyaktig og ukorrekt

Hovedanliggendet i klagen fra MIFF handlet om at Morris’ forskning ble presentert unøyaktig og ukorrekt på norsk. Underveis i opptaket ble Morris dessuten ikke orientert om hva som ble sagt på norsk, før han ble han bedt om å kommentere uttalelsene.

– NRK brukte et helt program på å gi en tendensiøs og unøyaktig fremstilling av historien, sier Rasmussen.

– De hevdet at sionistene i 1948 iverksatte terror og massakrer for å få et forsvarsløst og fredelig palestinsk folk til å flykte. Benny Morris, som er anerkjent som verdens fremste ekspert på området, har dokumentert at det ikke var slik, likevel ble Morris brukt som sannhetsvitne på det motsatte. Morris fikk delvis anledning til å imøtegå fremstillingen i programmet, men da han naturlig nok ikke forstår norsk, var han jo langt på vei uvitende om hvordan hans egen forskning ble fremstilt. Dette burde Kringkastingsrådet slått fast at er problematisk, mener Fjell Rasmussen.

 

– Forskjellig behandling av parallelle saker

Det andre anklagepunktet fra Miff var at NRK brøt helt uvarslet med sitt forhåndspremiss for intervjuet.

– Et problem med innslaget var at NRK, i strid med de signalene de hadde gitt på forhånd, ba en ikke-fagmann om å kommentere ekspertens historiefremstilling, forklarer Rasmussen.

– Tidligere i dagens møte ga Kringkastingsrådet sterk kritikk til NRK for å ha benyttet en ikke-fagmann på tilsvarende måte i en annen sak, men i denne saken syntes tydeligvis ikke rådet og rådets leder Per Edgar Kokkvold at det gjorde så mye. Men også Midtøsten-historie er et fagområde som skal tas på alvor, nettopp mangelen på presis historiefremstilling er et hovedproblem som er med på å vedlikeholde konflikten. Det burde være en tankevekker for Kringkastingsrådet at to parallelle saker ble behandlet så forskjellig, mener han.

De andre sakene i dagens møte i Kringkastingsrådet som angikk Midtøsten-dekningen, var Supernytts reportasje fra Vestbredden 2. desember, som også ble klaget inn av Miff, samt Urix’ intervju med den amerikanske anti-Israel aktivisten Max Blumental, som uimotsagt fremførte 16 løgner. I tillegg ble det nevnt en klage på et innslag av Midtøsten-korrespondent Sigurd Falkenberg Mikkelsen. Rådet vedtok ikke noen samlede uttalelser om noen av disse sakene.

Her kan du se opptak av møtet.

Forrige artikkel– Helt vanvittig å sammenligne Israel med ISIL
Neste artikkelFant smuglertunnel full av eksplosiver
Vi ønsker deg velkommen til å kommentere artikkelen!

Med Israel for fred (MIFF) har i våre nettforum og kommentarfelt gitt ytringsfrihet for medlemmer og motstandere siden 2001. Skriv innlegg med ditt egentlige navn og hold deg til saken. Personsjikane er uakseptabelt. Unngå all form for spamming. Brudd på retningslinjer vil medføre sletting av kommentarer eller utestengelse. Vennlig hilsen Conrad Myrland, daglig leder og nettredaktør

Gi en gave til MIFFs arbeid for Israel

Belastes neste mobilregning

Hjertelig takk for din støtte!

Belastes neste mobilregning

Gi gave til bankkonto 78770654539 dersom du ønsker skattefradrag

Tor-Bjørn Nordgaard (f. 1980) er fra mars 2016 ny redaktør av MIFFs avis Midtøsten i fokus. Nordgaard har jobbet som journalist for MIFF fra 2014. Han har bakgrunn som frilansjournalist og forfatter. Tlf. 95278159 E-post: tor-bjorn@miff.no Følg Nordgaard fra Facebook-siden https://www.facebook.com/mifftbn/
- Bli fastgiver til MIFF på 10 sekund! -