“Fredsprosess” uten mening

Det har pågått forhandlinger mellom Israel og det palestinske selvstyret (PA) i en årrekke, men med små resultater. Ofte har man inntrykk av at mange, ikke minst amerikanere og europeere, synes “prosessen” (samtalene i seg selv) er viktigere enn resultatene, påpeker Elad. Så lenge det er samtaler, er det håp. Da kan man lettere leve med en ellers nokså håpløs situasjon. Dessuten er det en del mennesker som tjener gode penger på “prosessen”. Palestinerne får fanger løslatt og andre “tillitsskapende tiltak”, og giverlandene kommer med store penger.

Mens Israel og PA har ført samtaler, har Hamas styrket seg jevnt og trutt. Hamas er et palestinsk islamistparti som vant det siste valget og skulle styre sammen med president Abbas, som også er valgt (hans valgperiode gikk riktignok egentlig ut i januar 2009).

Hamas vil ikke inngå en varig fred med Israel, i høyden en våpenhvile som skal styrke Hamas og gjøre det i stand til – sammen med allierte – å ødelegge Israel etterpå. Israel vil ikke være med på å spille islamistenes spill. Israel er ikke alene om å være skeptisk. Moderate muslimer i landene rundt er også redde for at islamister skal få makt i stadig større områder av Midtøsten.

Derfor er det en nokså stor enighet om at Israel skal forhandle med president Abbas, ikke med Hamas. Selv om det av og til kommer meldinger om at Hamas har endret seg, er det ingenting i det islamistene sier og gjør som tyder på noen grunnleggende endring i holdningen til Israel og det jødiske folket.

Du kan lese denne artikkelen på norsk fordi det er Israel-venner som støtter MIFFs arbeid med kontingent og gaver. Klikk her for å bli med på laget! 

Abbas representerer neppe sitt folk
Et problem er at Abbas neppe representerer det palestinske folket lenger. Hans fiende Hamas styrer Gaza. Og Abbas har ikke så veldig mye han skulle ha sagt på Vestbredden heller. Israelerne sier at Hamas ville ha overtatt der også for lenge siden hvis ikke den israelske hæren hadde forhindret det.

Abbas’ styre er korrupt, og folk er leie av ham og hans klikk. Det kan tenkes, mener Elad, at Abbas undertegner en fredsavtale. Og så noen timer etterpå drar han til et trygt sted i utlandet. Dermed er det hele verdiløst.

“Rett til å vende tilbake”
Palestinerne har hittil ikke vært villig til å oppgi kravet om at alle de arabiske flyktningene fra 1948 (siden begynte de å kalle seg palestinere) og alle deres 4-6 millioner etterkommere skal ha rett til å vende tilbake til sine hjem i Israel. Der bor det nå jøder som stort sett selv er flyktninger, og de fleste har ikke noe verdig liv å “vende tilbake” til. Ingen andre flyktningegrupper fra 1940-tallet har noen “rett” til å vende tilbake. Dette betyr at den “freden” Abbas og andre “moderate” arabere går inn for, er en “fred” med et “Israel” med arabisk flertall. Og så er jødene tilbake til sin århundregamle situasjon: Diskriminert og tidvis forfulgt minoritet overalt.

Noen ganger kommer det meldinger om at det palestinske styret har vært villig til et kompromiss på dette feltet. Men da er det alltid israelere som har tatt initiativet. Fra den palestinske siden blir slike meldinger raskt benektet.
Fordi det er klart at denne saken umuliggjør en egentlig fredsløsning, har “fredssamtalene” liten reell betydning. Det beste man kan oppnå, er praktiske ordninger som gjør hverdagen bedre for menneskene i området. Det er jo positivt i seg selv.

Palestinsk samlingsregjering?
Det arbeides på å få til en palestinsk samlingsregjering av Abbas’ parti Fatah og Hamas. Foreløpig har det ikke lykkes. Og dersom det skulle lykkes, vil det først og fremst være for å sikre seg adgang til store pengebeløp fra verden til gjenoppbygging av Gaza og andre gode saker. Som sagt er det lite som tyder på at Hamas har endret sine holdninger slik at en ekte fred blir mulig, konkluderer Elad.

Forrige artikkelIsrael synes samtaler er med Iran er ok
Neste artikkelKonfrontasjon ved Bat Ayin
Vi ønsker deg velkommen til å kommentere artikkelen!

Med Israel for fred (MIFF) har i våre nettforum og kommentarfelt gitt ytringsfrihet for medlemmer og motstandere siden 2001. Skriv innlegg med ditt egentlige navn og hold deg til saken. Sjikane er uakseptabelt. Unngå all form for spamming. Brudd på retningslinjer vil medføre sletting av kommentarer eller utestengelse. Vennlig hilsen Conrad Myrland, daglig leder og nettredaktør

Gi en gave til MIFFs arbeid for Israel

Belastes neste mobilregning

Hjertelig takk for din støtte!

Belastes neste mobilregning

Gi gave til bankkonto 78770654539 dersom du ønsker skattefradrag

Odd Myrland var redaktør av MIFFs medlemsavis Midtøsten i fokus fra 1994 til 2016. I en enda lengre periode har han vært leder for MIFFs lokalforening i Stavanger. Fra 2016 fortsetter Myrland som redaksjonell medarbeider for MIFF. Før Myrland ble pensjonist hadde han en lang karriere som lærer, sist som lærer i økonomifag på Sola videregående skole. Han har også skrevet boken "Med ryggen mot havet", som tar for seg Midtøsten-konflikten frem til 1980-tallet. Tlf. 958 86 977/ 51 58 01 65 E-post: odd@miff.no
- Bli fastgiver til MIFF på 10 sekund! -