– Ingen grunn for å gå imot PAs FN-plan

Tidligere statsminister Ehud Olmert er uenig med regjeringen og USA i at PAs ønske om oppgradering av sin status i FN representerer et brudd på Oslo-avtalene. Meningene i Israel er svært delte i dette spørsmålet.

Ehud Olmert og Tzipi Livni, fra den tiden de
Ehud Olmert og Tzipi Livni, fra den tiden de "regjerte" Kadima-partiet sammen. (Foto: Tzipi Livnis flickr-konto)
Denne artikkelen er en gave til deg fra medlemmene i Med Israel for fred (MIFF). Hvis også du blir medlem, kan vi nå ut med sannheten om Israel til enda flere. Er du medlem allerede, håper vi du vil verve en venn nå. Klikk her for å gå til registreringsskjema. Medlemskap er gratis ut året!

I dag vil FNs generalforsamling stemme over det palestinske resolusjonsforslaget om å oppgradere PAs status fra en observatør til en observatørstat uten medlemskap og stemmerett. USA og Israel har samarbeidet tett, først for å forhindre avstemningen og deretter for å få PA-president Mahmoud Abbas til å nedtone innholdet i resolusjonen.

– Vi har gjort et siste forsøk på å forklare vårt synspunkt for president Abbas og be ham ombestemme seg, forklarer talskvinne for det amerikanske utenriksdepartementet, Victoria Nuland.

Endrer taktikk
Først ønsket Israel selv å anse Oslo-avtalene som opphevet dersom forslaget fikk gjennomslag, men har siden trukket dette tilbake. Trolig frykter israelerne at en internasjonal isolasjon kan følge i kjølvannet av en slik beslutning. Nå er taktikken å avvente situasjonen og se om palestinerne faktisk bruker sin nyvunne status til å fremme fred eller konflikt med Jerusalem.

– Israels reaksjon avhenger av hva de velger å gjøre. Dersom de bruker denne resolusjonen som en plattform for konfrontasjon, vil vi handle deretter, sier Ilana Stein fra det israelske utenriksdepartementet.

Olmert ut mot regjeringen
Synspunktene i det israelske samfunnet er svært delte i dette spørsmålet. Tidligere statsminister Ehud Olmert gikk natt til torsdag ut og kritiserte regjeringens negative innstilling. Han hevdet at det ikke finnes “noen grunn til” å være imot de palestinske FN-tilstrebelsene.

– Jeg mener det palestinske forslaget […] er på linje med det grunnleggende konseptet om en tostatsløsning. Derfor ser jeg ingen grunn til å være imot det, uttalte han til Times of Israel.

– Vi i Israel blir nødt til å engasjere oss i en seriøs forhandlingsprosess, for å kunne komme til enighet om spesifike grenser basert på 1967-linjene og løse andre spørsmål. Israel må strekke ut en hånd og oppmuntre de moderate kreftene blant palestinerne. [Abbas og] Salam Fayyad trenger vår hjelp. Det er på tide å gi det, mener Olmert.

God mulighet for Netanyahu
Politisk kommentator i Yedioth Aharonoth, Sever Plecker, er på linje med Olmert i denne saken. Han viser til en grundig analyse som ble gjennomført av Oded Eran ved Instituttet for nasjonale sikkerhetsstudier og Robbie Sabel, som tidligere ledet det israelske forhandlingstemaet vis-á-vis palestinerne. De to konkluderte med at Israel til og med kan tjene på en palestinsk statusoppgradering.

Et tidligere palestinsk FN-utkast refererer til en palestinsk stat “som lever side om side med Israel i fred og sikkerhet, basert på 1967-grensene”. Jerusalem er ikke en gang nevnt. Derfor mener han til og med at Israel bør stemme for dette forslaget, slik at Benjamin Netanyahu skal kvitte seg med stemplet som “fredsnekter” og styrke PAs posisjon på bekostning av Hamas.

Avventende pessimist
Men Haviv Rettig Gur, politisk analytiker i Times of Israel, mener det er alt for tidlig å konkludere om dette er bra eller dårlig for fredsprosessen. Som han skriver:

– Alt avhenger av hva palestinerne foretar seg etter voteringen, men de fleste signalene tjener ikke optimistene, skriver han.

– Selv om optimistene skulle ha rett og PA faktisk går til FN med de beste intensjoner om etterfølgende forhandlinger, vil PA kunne motstå fristelsen – og det utrolige presset fra palestinsk opposisjon – og ende opp med å trekke Israel fram for Den internasjonale menneskerettighetsdomstolen i Haag heller enn å sette seg ned for å forhandle?

Gur frykter at en juridisk krig (“lawfare”) kan bryte ut og følgende redusere forhandlingsviljen på israelsk side.

Forrige artikkelArbeiderpartiet til stemmeurnene
Neste artikkelWilloch beviste at han er feil mann på minnemarkeringer for drepte jøder
Vi ønsker deg velkommen til å kommentere artikkelen!

Med Israel for fred (MIFF) har i våre nettforum og kommentarfelt gitt ytringsfrihet for medlemmer og motstandere siden 2001. Skriv innlegg med ditt egentlige navn og hold deg til saken. Sjikane er uakseptabelt. Unngå all form for spamming. Brudd på retningslinjer vil medføre sletting av kommentarer eller utestengelse. Vennlig hilsen Conrad Myrland, daglig leder og nettredaktør

Gi en gave til MIFFs arbeid for Israel

Belastes neste mobilregning

Hjertelig takk for din støtte!

Belastes neste mobilregning

Gi gave til bankkonto 78770654539 dersom du ønsker skattefradrag

Kenneth O. Bakken (f. 1985) har jobbet deltid som journalist for MIFF helt fra år 2004. Fra 1. januar 2011 ble han ansatt på fulltid. Bakken har mastergrad i teologi og misjon fra Fjellhaug Internasjonale Høgskole i Oslo. Tlf. 47 17 67 80 E-post kenneth@miff.no
- Bli fastgiver til MIFF på 10 sekund! -