På grunn av «venner» som Bondevik vil palestinerne kanskje aldri få sin egen stat

Tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik fordømmer Trumps fredsplan i VG.

Tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik (Foto: Aktiv I Oslo.no, flickr.com)
Tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik (Foto: Aktiv I Oslo.no, flickr.com)

Før du leser videre, vil vi takke deg som er medlem av MIFF og gjør det mulig for oss å drive dette nettstedet. Er du ikke medlem ennå, vil vi invitere deg til å betale kontingent for 2021 nå. Da gir vi deg resten av år 2020 gratis.


Onsdag 29. januar gjenga VG kritikk mot Trumps fredsplan fra Kjell Magne Bondevik.

– Denne såkalte fredsavtalen til Donald Trump er et diktat, og et fullstendig dødfødt dokument, begynner den tidligere statsministeren og utenriksministeren.

Men Bondevik tar feil. Trump har ikke lagt fram en fredsavtale og ikke lagt fram et diktat. Trumps plan er en skisse for hvordan det kan bli fred. Trump-planen slår fast at det er «israelere og palestinere selv som må ta valget om å skape en varig fred i sammen». «De endelige, spesifikke detaljene av en israelsk-palestinsk fredsavtale må bli utarbeidet direkte mellom partene.» Trump-planen sier også: «Visjonen presenterer en pakke av kompromisser som begge sider bør vurdere, for å bevege seg fremover og søke etter en bedre fremtid som vil tjene begge parter og andre i regionen.»

– Dette er ingen fredsplan og kan heller aldri bli det på basis av dette dokumentet som har innhold som palestinerne ikke er i nærheten av å kunne akseptere, fortsetter Bondevik.

Kanskje Bondevik kan fortelle oss nøyaktig hva palestinerne kan akseptere? Vi vet godt at de ikke kan akseptere at Israel forblir en jødisk stat. Kan «Israel-vennen» Bondevik godta det? Vi vet godt at PA insisterer på å betale store belønninger til menn og kvinner som er stolte over å ha drept jødiske kvinner og barn. Kan «Israel-vennen» Bondevik godta det? Tror Bondevik at det nåværende palestinske lederskapet vil akseptere en avtale som hindrer dem i å fortsette krigen mot Israel, slik Trump-visjonen gjør?  

– Man må kunne spørre seg om hvilke rådgivere den amerikanske presidenten har hatt. Det er umulig å forstå hva Trump har tenkt på, og hvordan han med troverdighet kunne legge fram noe som aldri vil kunne danne grunnlag for videre forhandlinger, sier Bondevik.

Alle vet hvilke rådgivere den amerikanske presidenten har hatt. Alle som har fulgt med vet også at de brukte det første året på å avholde mange titalls møter med palestinske forhandlere og ledere. Det er fullt ut mulig å forstå hva Trump har tenkt på, hvis man bare leser planen, det er formulert fyldig og med stor omtanke.

Bondevik presenterer seg selv som «venn av Israel», men sier at han «kan ikke ukritisk støtte dem i alle situasjoner». De siste årene har vi vel fra Bondevik stort sett utelukkende hørt kritikk i alle situasjoner.

Trumps skisse legger opp til en palestinsk stat på omlag 70 prosent av Vestbredden, pluss kompensasjon med landområder i Negev som utvikler bolig- og næringsområder for palestinerne på Gaza-stripen. Lederne i begge de to største israelske partiene har uttalt seg positivt til skissen. Nok en gang blir det bekreftet at Israel er klar til å dele landområdet mellom Jordan-elven og Middelhavet med en palestinsk stat, dersom det bare kan skje i forbindelse med en ekte fred.

I stedet for å se på kartene, lese planen og komme med saklig kritikk om ting som kunne være annerledes, velger Bondevik å basere sin tilnærming på sin personlige «tro».

– Og jeg er en stor tilhenger av en palestinsk stat, men jeg tror ikke at den såkalte fredsplanen til den amerikanske presidenten fører til en levedyktig stat for palestinerne. Det er trist, sier Kjell Magne Bondevik.

Det finnes titalls levedyktige stater som har mye dårligere økonomi enn palestinerne og mye dårligere utdanning. Det finnes en rekke stater som har mindre areal. Det finnes en mengde land som har enklaver av andre land i seg. Det finnes en mengde land som er demilitariserte. Det finnes en mengde levedyktige stater som ikke får tilbud om økonomiske investeringer på 400 milliarder kroner. Bondeviks personlige tro hadde ikke vært en hindring for en palestinsk stats levedyktighet, dersom bare palestinske ledere hadde hatt vilje til å avslutte krigen mot Israel og godta en jødisk stat som nabo.

Den tidligere KrF-lederen forteller til VG at Yasser Arafat avviste Bill Clintons fredsplan.

– Det tilbudet palestinerne sa nei til, var kanskje det beste de kunne få, sier Bondevik. Indeed. Og så lenge palestinerne har europeiske og norske venner som oppildner dem til å avvise Trumps plan og dermed også forhandlinger, vil de fortsette å få dårligere og dårligere tilbud. En dag vil de kunne oppleve at de aldri får sin egen stat.

Forrige artikkelPalestinerne som ikke vil bli en del av Palestina
Neste artikkelHolder foredrag om Tempelplassen og Trumps plan på Israelkonferansen
Vi ønsker deg velkommen til å kommentere artikkelen!

Med Israel for fred (MIFF) har i våre nettforum og kommentarfelt gitt ytringsfrihet for medlemmer og motstandere siden 2001. Skriv innlegg med ditt egentlige navn og hold deg til saken. Sjikane er uakseptabelt. Unngå all form for spamming. Brudd på retningslinjer vil medføre sletting av kommentarer eller utestengelse. Vennlig hilsen Conrad Myrland, daglig leder og nettredaktør

Gi en gave til MIFFs arbeid for Israel

Belastes neste mobilregning

Hjertelig takk for din støtte!

Belastes neste mobilregning

Gi gave til bankkonto 78770654539 dersom du ønsker skattefradrag

Conrad Myrland (f. 1979) er daglig leder og ansvarlig redaktør i MIFF. Han utviklet nettstedet på sin fritid fra januar 2001 til juli 2007. Fra august 2007 har Myrland arbeidet fulltid for MIFF. Myrland har utdannelse i økonomi og administrasjon fra Høgskolen i Stavanger og internett-studier ved Curtin University of Technology, Perth, Australia. I perioden 2001-2005 var han fungerende redaktør, deskansvarlig og journalist i lokalavisen Solabladet. Myrland har vært medarbeider for MIFFs medlemsavis Midtøsten i fokus siden 1995.